我也是前幾天才訂下公寓，對這篇回覆大感贊同。 租屋網站的評價是我看公寓的第一關，但不會只根據上面的說法， 一味吹捧的評論可信度都不高，因為真的可能是屋主自己寫的， 對於壞評我也會一條條點開看看理由，因為每個人介意的點不一樣， 有的地方可能隔音和通風不好，可能是評論者剛好住到一樓， 你要是租得到最頂樓那麼這兩點就比較沒關係，可以繼續考慮其他條件。 已經在當地的學長姊真的是最好的訊息來源， 可以找一下台灣學生會的網站/Google Group/Facebook， 依我的經驗，丟一個問題上去，馬上就有很多熱心的學長姊給你最實際的建議， 尤其都是學生，距離學校的遠近/生活的作息需求都會和你最貼近。 另外補充一點，你可以查學校網站或問program負責人， 因為有的學校有統一的apartment survey Duke的survey訪問住在學校附近公寓的學生， 還有針對房屋品質、噪音、安全、房東這四項分別的評價， 甚至該公寓的地址、網站、電話都一覽無遺，真的很方便。 希望經驗分享有幫助，最後祝大家找房子順利！ ※ 引述《gghh (GH)》之銘言： : 前陣子剛找過房子，有些經驗，不過不確定是否全美通用， : 畢竟美國這種大國天南地北差異太大。 : 房屋評論的網站其實不少，可以多看幾家。 : 對於網路上的評價，我的感想是，如果有一面倒的多數惡評則比較可以相信 : 畢竟通常狀況下只有被惹毛的住戶會有這種衝勁發惡評 : 再者可以注意評論的發佈時間。有些房子的惡評來自屋況， : 有些公寓可能某年裝修後新的評論跟舊的一比可能會出現你說的兩極化狀況 : 另外，同一個社區、甚至同一棟公寓的狀況在不同的房屋或房間可能差異很大 : 這也可能造成兩極化狀況 : 但簡單來說，社區週邊環境、交通、治安、屋況、停車方便性等等這些是有高度一致性的 : 可以針對近幾年的評論來觀察 : 隔壁鄰居吵不吵、隔音好壞、蟑螂老鼠等等則可能與個人的觀點和運氣有關。 : 還有就是房東或代理人（我找的公寓都是有租屋代理或專門的office處理） : 這個就很兩極化了，這還跟房客等雙方的互動方式有關 : 總之，先用刪去法把惡評眾多的去掉， : 剩下的可以寫信或打電話去詢問，包括你關切的問題點也都可以委婉問看看。 : 然後再去現場看屋，同時詢問系上學長姐有沒有聽過你中意社區的風評 : （除了台灣大陸之外，可問問看你覺得跟你居住品質需求相似的其他國家學長姐， : 這點對我挺有用的） : 如果看房子對你是不方便的話，或許可以問問看學校宿舍區的建議 : 畢竟學校宿舍區的資訊最多。 : 最後，新生的話找房子也可以問指導教授或系主任的意見， : 請教他們一般新生都怎麼找房子或學校不同宿舍區的好壞比較等等。 : ※ 引述《freeuni (碰來碰去)》之銘言： : : 申請上了OSU : : 目前正在找apartment然後發現了apartment ratings 這個網站 : : 類似tripadvisor的形式 : : 但是我覺得網站上的評論都好兩極，讓我很難判斷，開始懷疑他的可靠性 : : 因為我之前有根據tripadvisor上的建議選擇旅館，效果很好 : : 想說apartment ratings可能也會很有幫助 : : 有人有任何經驗嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.132.4.154