認真建議你必須先把基本的音樂能力顧好。 你舉的幾個想要讀的，幾乎都是為學有專精的音樂專業學生想要走應用音樂路線而開的。 舉例來說，考NYU需要繳作品表，包括四首音樂會作品。 而USC更是美國頂尖音樂院裡的應用音樂部門，培養的是好萊塢電影配樂家， 看課程綱要就知道一般音樂研究所的樂曲分析等等學科以及音樂會要求都很高； 課程還包括一些實作，像指揮管弦樂團錄製電影配樂等等。 這些不是從頭教你如何做的課程，這些是給正在作曲，即將邁向職業的人所預備的。 就你的問題簡單回答： : 我很熱愛音樂 我認為音樂是我一輩子的目標 : 自己有用MIDI和簡單的錄音做了幾首曲子 關於你的作曲，先找好老師，最快最快也起碼全時間投入地學個一兩年， 有個幾十分鐘以上的作曲經驗；不只是你覺得好聽，是要有方向有內容、 經得起考驗的曲子。 : 由於我是非科班出身 : 本身會彈木吉他\電吉他 斷斷續續下 琴齡也有七、八年 : 玩樂團的經驗也有四、五年 基本的一些硬體設備架設操作都還OK : 樂理基礎目前也僅限於吉他會用到的部分 : 和聲學 對位學 配器學等目前都還沒接觸過 對於你想要考研究所，那麼這些就不能是還不會的。 會了還不夠，應該要是得心應手，這些理論要應用在曲子上毫無障礙才行。 如果你要讀的是影視配樂作曲的碩士，那並不是教你基礎的地方是讓你發揮與研究創新。 : 最知道的是 其中有關作曲的課程 : 是不是應該要具備理論作曲等能力?(是否因為電影配樂常常以交響樂團來做編制) 當然。商業作曲雖然不比所謂嚴肅音樂作曲來得藝術性(或自以為的藝術性)， 卻是競爭極為激烈，你需要具備一切作曲家所需要的能力。不只是會，要很強。 : 如果是的話 這將會成為我最大的障礙>"< : 美國還有另一間大學 : 南加州大學(USC) : Scoring for Motion Pictures and Television : http://www.usc.edu/schools/music/programs/smptv/ : 但這間的課程僅僅一年而已 是授予 G.C 學位文憑 : 不過也有作曲相關的課程 這間的話，要知道USC音樂院是世界知名的，遠較NYU強，而且USC的program是與好萊塢 連結性很高的。 : 而也有查到英國的大學有相關的課程 : 例如: : 愛丁堡大學 : Digital Composition and Performance MSc : http://ppt.cc/fBwJ : 比較偏向數位音樂還有MAX/MSP的相關課程 似乎較沒有學院派的作曲課程 : 或是 : 像這間 : 布里斯托大學 : Composition of Music for Film and Television MA : http://ppt.cc/;BRF : 也是一年的碩士學位 : 英國大學的學費比美國的親和許多 愛丁堡比較偏向技術性，布里斯托我不清楚。 : 我是很想學配樂 : 但網路上一查 門檻好像很高@@? 我覺得重點就是你必須大量充實別人前十五年所累積的能力與知識， 至少是兩三年的事情。 我也不是要完全澆熄你的熱情，你真的覺得音樂是你這輩子要做的事情， 那你就去拼，有著三五年考不到的打算，真的這樣，我想或許你也真的有毅力成功。 : 以下是查到的資料: : 樂曲創作的必要條件 : 鋼琴程度:至少鋼琴舊約--巴哈十二平均律;鋼琴新約--貝多芬鋼琴奏鳴曲以上. : (程度不好的是以描摹方式學習樂器技巧才開始寫作) 少數有鋼琴程度很差的作曲家，所以我不敢說這是一定要的， 但是說真的鋼琴程度並不是以彈到什麼曲子來決定，應該要什麼曲子都有能力彈。 : 基礎樂理 : 旋律寫作練習 : 和聲學,高級和聲學 : 對位法,高級對位法 : 曲式學,20世紀音樂:各種曲式. : 樂曲分析:分析各作曲家的作品. : 樂器學:了解各種樂器性能. : 管絃樂法:寫作各種編制組合的樂曲.各種樂器的演奏技巧 是的，以上基本上都要非常熟悉。作曲組學生對於上面這些應該都是同班中最強的。 : 我小時候曾經學過一年鋼琴 但也不過彈完拜爾100之類的 : 現在要重拾 也需要花不少時間 : 我有點徬徨 因為上網查相關資訊很少 : 如果之後確定要朝這個方向走 去美國是否是最佳選擇? : 麻煩大家給點建議了 : 感激不盡 去哪國我想還不是重點，重點就是我說的，花個幾年時間把音樂學好， 畢竟沒有基礎怎麼可能讀研究所？ 有點像我在問說我國中三角函數學不好，請問我可不可以讀數學研究所？ 或許你會成功，加油。真的要無所不用其極地拼才行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.216.2