作者eavesdropper (知返)
看板studyabroad
標題Re: [選校] Rutgers vs UCIrvine Physics PhD
時間Fri Apr 13 17:11:08 2012
我有點建議，基於你是要去"業界"找工作
1.念物理博班是浪費時間，
小弟有同學(大陸人)第二年轉去EE，一年碩士畢業以後直接去GOOGLE，
其他同學畢業八字都沒一撇的時後他已經在西雅圖買房子了
2.如果不想自己付錢，礙於獎學金非念物理博班，
選容易畢業的就對了，什麼都是假的，只有畢業是真的
3.能不能找到業界工作跟景氣比較有關，跟哪裡畢業大概沒太大關係
純屬個人感想
※ 引述《barson (==========)》之銘言：
: UCIrvine:
: 2 yr tuition waiver and TA (15000/yr)
: 還可以選擇
: 研究領域: Experimental Condensed Matter
: 我畢業之後想在當地工作
: 希望各位先進可以給我指點一下
: 謝謝
: 之前有問過一次，不過石沉大海了
: 想問有關於CM這領域在哪個學校比較有優勢?
: 在台灣，似乎是UCI比較有名氣，不知道該不該為這種名氣去選擇?
: UCI附近有矽谷，會比較好找工作嗎? 或是美東機會多?
: Deadline在即，所以我很緊張@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.200.44.92
1F：推 barson:謝謝e大的建議，這兩間哪一間容易畢業呢? 04/13 17:36
2F：→ eavesdropper:.....看跟哪個老師阿.... 04/13 17:53
3F：推 barson:那好像也看不出來@@，只能靠運氣了 04/13 18:53
4F：推 barson:因為能不能早畢業，感覺應該是case by case 04/13 20:33
5F：→ answertw:容易畢業...這不是應該care的點吧 04/14 11:42
6F：→ answertw:只要真的想認真念，就不用去考慮容不容易畢業的問題 04/14 11:43
7F：→ eavesdropper:我同意樓上，真正想唸物理需要的是純純的愛， 04/14 16:17
8F：→ eavesdropper:應該選自己最想做的題目，其他都不重要 04/14 16:18
9F：→ eavesdropper:那麼就找業界工作來說，越快拿到PHD是最重要的 04/14 16:19
10F：→ eavesdropper:少寫一行@@: 如果真的要為了某個凡塵的原因唸物理 04/14 16:24
11F：推 barson:主要是想找工作 04/14 22:56
12F：推 mingweii:推eaves大,最近我也決定要從ECE轉念PHYS了, 也是基於純純 04/16 23:12
13F：→ mingweii:的愛 04/16 23:12