今年很幸運的加入CU-Boulder Physics的committee 今年申請人數international約200，domestic約400人 預計發出70~80個admission(但實際會來的只有30多人) 在此和大家分享審查過程 我們審查方式有一個公式在： sop+推薦信佔40%，gpa佔30%，sGRE佔20%，verbal和writing各佔5% 每個申請者的文件會有2~3個讀者 成績好的會有3位讀者，比較差的就只有2位讀者 每個讀者打下1~5的分數，5分最優 並寫下幾句comment 之後套用上述公式得到一個總分數(0~100分) 我們每個星期會有1~2次meeting，持續一個月 將申請者分類成international和domestic 從排名第一開始討論， 看看申請者個gpa sGRE 研究興趣， 並請reader發表意見，最後決定是否發出admission (排名後面的基本上沒有機會討論到) Evaluator scores 說明一下1~5分的依據為何(based only on SOP and recommendation letters) 1: 沒有或很少研究經驗，令人印象不深，推薦信只有一到兩段 關鍵字: "Took my quantum class;finished in the middle third" 2: 一個學期或暑假的研究經驗，研究程度相當於實驗課，用既有的程式處理數據等 推薦信只是普通恭維話，沒有指出明確的研究成果， 來自修課教授的推薦信並沒有提到分數以外的東西 關鍵字: "One of our more promising students" "I am confident student prepared for graduate school" 3: 有一年的研究經驗，架設一些實驗儀器，做不是太複雜的計算 雖然沒有publication，但有專題報告之類的東西(or senior thesis) 推薦信有提到些獨立研究能力 4: 超過一年的研究經驗，在一個project中扮演重要角色，可能有發paper 推薦信提到很多研究細節 關鍵字:"Came up with a clever algorithm for..." "Redid all the data acquisition code on...." "Fully participated in all aspects of experimental effort..." "worked very independently..." "Constructed, tested, and implemented..." "Our best student in many years" 5: 發表過paper(PRL之類的)，如同博士生的研究能力 關鍵字: "Student is doing PhD-level work already" "Frequently solved problems that stymied more senior scientists" "Our best student un years" 自己的心得與建議: GPA和sGRE低的人，一開始就處於劣勢，很有可能只會分配到兩個讀者， 這樣連翻盤機會都沒有，而且其他申請者都是來自各校菁英， 所以GPA請努力保持，sGRE能考900以上就盡量吧 SOP請著重在自己的研究經驗 不要浪費篇幅在修了甚麼課拿多高分，成績看GPA就知道了 盡量多寫個人獨立研究能力，研究成果，還有申請動機 推薦信就是拿來驗證你寫的SOP是否屬實，如果SOP把自己寫的很厲害 但推薦信卻沒任何detail，這樣就不太好了 最好請很熟的教授寫推薦信，寫得很籠統的推薦信沒有任何效果 推薦信最好要談到你研究內容和成果，還有你對實驗室的貢獻 修課教授的推薦信幫助也不大，因為你成績看成績單不就好了? 英文考試不要考太差 雖然不會因為你verbal考800就錄取， 但可能因為只考300而reject 基本上考到平均就好 (強者我同學因為英文考不好，所以被迫要interview 有時候interview只是測試英文程度，而並非想知道研究經驗) CU-Boulder廣告時間 我們學校坐落在美麗的Rocky Mountain旁 Boulder被選為美國最聰明和最快樂還有最瘦的城市 Colorado境內有4座國家公園，十幾個滑雪場 鄰近Denver大都會，生活機能優良 在美麗的環境下做研究，每天心情都很好 未來想申請美國學校的人，可以考慮看看CU-Boulder喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.138.43.233