※ 引述《unicorncorn (ΨChloéΨ)》之銘言： : 請問SOP, CV, writing sample等 用哪種字型比較好? : 1.Times New Roman : 2.Arial : 3.Calibri : 我個人喜歡Calibri 覺得Times看久有點眼花 : 朋友則覺得Times比較正式 : 但是也有其他朋友用Arial或Calibri耶 這兩個真的不正式嗎~"~ : btw, 倒數20小時deadline 緊張阿阿阿 大家加油!!! 就印刷來看, times new roman 不是好字體 這字體當初是在 times 雜誌上用 two columns, 有限欄位內要印下內容 所以這個字其實比較窄 kerning space 也比較小, 很多 kerning space 寬度會讓內容看來寬度不一 (同時他有很多字的 ligature 寬度很怪, 文件常常會有寬度不一致) 一個很常用來判斷字體大小適不適合的方法是這樣的 假設字體是 10pt 把字從小寫 a 寫到 z 像這樣 abcdefghijklmnopqrstuvwxyz 26 個字, 比較適合的大小總常度是 10*26/2=130pt times new roman 只有 118 PT (印象中) 所以會特別擠 calibri 所謂 sans serif 字體 這種字是用在強調標題用 (因為他字每個筆畫的結尾都沒有多的那一橫出來) serif 字體 (像 times) 因為有多那個東西 所以在閱讀上比較容易, 字很多時看的速度比較快 calibri 這種 ss 字體, 閱讀很多字很吃力, 速度會降低 arial 也是 ss 字體, 一樣不建議 三個字比起來, times 還是好一點 如果抓的到字型 (嗯, 方法自己試 :P. 不然就買買看 好的字型超級貴, 但有的網站會有大特價, 或免費下載) 我個人相當喜歡 Warnock pro (這是我最常用在內文的字體) 我沒量過, 但他應該有 >130pt 同時, italics, bold, small caps 全都提供在裡面, 字體會比較一致 (整系列的 warnock pro 是規模相當龐大的字體 有輸出用的, 粗體, 半粗體, 較窄的窄體, 窄體, etc...) 弄不到 Warnock pro, 試試 sabon 印象中是 128pt 這種字是輸出專用字, 所以在螢幕上看不一定會很好看 (warnock pro 有一個字體是 warnock pro display, 輸出螢幕用字 與輸出在文章中的 warnock pro regular 有點不同 sabon 一陣子沒用, 印象中好像沒有 display 字體 但 sabon 比較好找) 但印出來效果很好 如果是用 word 的話 記得設定左右對齊+開啟斷字, 這會讓輸出結果好看相當多 如果找的到字型而且有所選擇的話 字型名稱中間有 pro 的通比較好 像 caslon pro, garamond pro, jenson pro, brioso pro, mincho pro, minion pro 都是輸出效果不錯的內文用字 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.231.175.130