作者Whitan (蒼天之罪)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 美國唸書的一些迷思
時間Sat Dec 3 11:46:35 2011
首先，我想你得先了解美國大學設立這些門檻的目的是什麼。
雅思和托福很明顯是語文能力測驗，用來測驗國際學生是否有足夠的英文能力可以
應付全英語的學習環境，有效率的運用英語來吸收和分享知識。
當語言能力未達門檻，可以選擇多花錢去語言學校把它補足就好，畢竟英語不是母語。
那GRE和GMAT是做什麼用的？為什麼連美國本土學生申請研究所也必須考？
如果只是要提升國際學生的語言門檻，那提高托福入學門檻或雅思的考試難度就好。
不少亞洲學生誤認為GRE和GMAT也是語言測驗。其實這是對這兩項測驗的誤解。
簡單來說，GRE和GMAT就只是美國學生的「智力測驗」罷了，
測驗考生的邏輯推理和數理敏感度，尤其GMAT更注重學生的批判思考能力。
可惜，就跟台灣國中資優班要考智力測驗一樣，家長就送小孩去補習班補智力測驗題庫，
亞洲也出現機經題庫，讓學生在GRE和GMAT這兩個智力測驗考試靠猛練題庫拿高分。
這也是為什麼GRE會記錄前幾次的測驗成績，大家都務求一次就把它考好。
當你看過有人短短一年內，智力測驗從85跳到160時，會作何感想？
其實我覺得台灣的研究所考試也該增加智力測驗門檻，看學生素質能不能提高一些。
不過到時候應該又出現一堆研究所補習班在補智力測驗題庫的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.74.44
1F：推 suade0904:推中肯!! 12/03 11:56
2F：→ suade0904:GMAT比較偏語句的邏輯組織，其實非常之有用 12/03 11:57
3F：→ suade0904:尤其當你發現英文文章總是被說狗屁不通的時候 12/03 11:57
4F：→ suade0904:你才會發現原來邏輯差異有這麼大，尤其是中英文之差 12/03 11:58
5F：→ Whitan:英文文章很重視邏輯架構 GMAT有一部分就是要測驗這方面能力 12/03 12:01
6F：→ Whitan:但沒考過GMAT就代表沒這方面能力? 沒考過智力測驗就沒智商? 12/03 12:02
7F：→ Whitan:東方人對於考試測驗的重視 真的是自古以來 根深蒂固 12/03 12:04
※ 編輯: Whitan 來自: 114.26.74.44 (12/03 12:07)
8F：推 YoyoBlue:不過西方人也在同時反省考試的重要性 12/03 12:45
9F：推 cloza:智力測驗85跳到160 我會覺得這孩子 不簡單 12/03 12:50
10F：推 Geigemachen:GRE Verbal考語言類比推理,仍有濃厚語言能力測驗性質 12/03 13:34
11F：→ Geigemachen:至於考一堆冷僻單字用法,較接進進階英文能力測驗 12/03 13:36
12F：→ Geigemachen:既非基本語言能力測驗,也非智力測驗性質 12/03 13:37
13F：→ Whitan:這部分對英文為母語的人來說算是智力測驗 對華人算語文測驗 12/03 13:42
14F：→ winddolphin:樓上這點並不正確 大部份美國人要考GRE還是要背很多單 12/03 13:45
15F：→ winddolphin:字的 12/03 13:46
16F：→ winddolphin:就連低一階的SAT對美國人來說也是有考語言,比如舊SAT 12/03 13:46
17F：→ winddolphin:II中很多問題都是考文法,母語為英文的人文法比較青菜, 12/03 13:47
18F：→ winddolphin:為了考試第一次學到這些規則的人也不在少數 12/03 13:47
20F：→ Whitan:智力測驗不是只有狹義的數理空間測驗 語言也是有智力測驗的 12/03 13:50
21F：→ winddolphin:書名是智測,但是內容簡介說的是提升語言能力... 12/03 13:58
22F：→ winddolphin:按你的講法,考文法跟單字是智力測驗嗎?我知道有文字的 12/03 13:59
23F：→ winddolphin:智測(考過） 但個人認為GRE verbal並不完全是 12/03 14:00
24F：推 Linethan:語言能力也是一種智力阿 12/03 14:55
25F：推 GoldLight:其實，GMAT和GRE都是性向測驗，絕對不是智力測驗... 12/03 15:18
26F：推 crooger:推樓上 哈哈 12/03 15:39