作者zzhhii (郭小稚)
看板studyabroad
標題[問題] 托福相關問題
時間Thu Nov 3 11:25:00 2011
不知道是不適合在這個版發問，
如果不行我自D。
昨天晚上接到托福成績了，
九十幾卻沒有破百QQ
我很猶豫要不要再考一次，
但我要申請的學校蠻多12/1就截止申請了。
所以我想問大家，
如果我這幾天先用這次的托福成績申請，
等到我11月中真的考比較好，
我可以再換成11月中考的成績嗎?
然後還有個問題，
如果我11月中考，
最快11月底會知道成績，
如果我馬上加發成績給學校，
學校是視"加發日期"(11月底)還是"收到成績的日期"(12月多)??
感謝~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.53.167
1F：推 ok59420:施主為何那麼在意破百 有過門檻就先加發 沒過門檻就再考 11/03 11:26
2F：→ ok59420:不就是這麼簡單的一件事 學校方面也不是只看妳的托福成績 11/03 11:26
3F：推 applesin:已過門檻為主吧...破百的功能在於可以在托福版發分享文 11/03 11:38
4F：→ applesin:以 11/03 11:38
5F：→ alvis:給樓上:孰不知有多少學校iBT不過百申請件直接進紙簍的。 11/03 12:26
6F：→ alvis:iBT過百絕對不只是純為在TOEFL版發心得文而已。它是張入場券 11/03 12:26
7F：→ ok59420:給樓上 我絕對相信學校在網頁上打的要求不是隨便定的 11/03 12:30
8F：→ ok59420:今天要是真的那麼多學校如你所說 那要求直接定100就好 11/03 12:30
9F：→ ok59420:那也不會那麼多錄取文裡面的板有托福都沒100 11/03 12:30
10F：→ alvis:給樓上:那你應該看有多少拿到reject的人iBT沒有100，只是 11/03 12:35
11F：→ alvis:沒有統計出來而已。 11/03 12:35
12F：→ alvis:我不是在說iBT沒100就沒學校唸，但過100是很多人理想的學校 11/03 12:36
13F：→ alvis:要求的門檻霸了。真要能過了拿張入場券為自己卡個有力的出 11/03 12:36
14F：→ alvis:發點當然是最好; 不是每個人都有那種運氣有solid background 11/03 12:37
15F：→ alvis:對那些沒有solid background的人，100不到，ad office就是 11/03 12:38
16F：→ alvis:先分成另外一堆，被翻到的機會就小，這是很現實的問題。 11/03 12:38
17F：→ ok59420:給樓上 所以我跟apple的說法沒有錯阿 已過門檻為主阿 11/03 12:38
18F：→ ok59420:你指的入場卷就是門檻阿 那何必說沒到100被丟到紙簍 11/03 12:39
19F：→ ok59420:自己要去丟不到門檻的學校 那沒被錄取剛好而已吧 11/03 12:40
20F：→ alvis:我是在針對[iBT破百純為在TOEFL版法心得文]這點發表自己意見 11/03 12:41
21F：→ alvis:你從頭到尾都[沒]提過這句話。 11/03 12:42
22F：→ ok59420:我也只是針對妳說"多少學校iBT不過百申請件直接進紙簍" 11/03 12:43
23F：→ ok59420:回應而已 因為學校不會自己隨便設定分數 原PO問題要回歸 11/03 12:44
24F：→ ok59420:到他想申請的學校 設定最低要求為多少 而不是為考試而考試 11/03 12:44
25F：推 featherywing:所以..11月中考過100再加發來得及嗎??? 11/03 13:25
26F：推 MUTELEAF:至少deadline前兩個禮拜比較安全，但說實話，沒人能保證 11/03 13:28
27F：→ MUTELEAF:其實還是看個人衡量，我就是11月中考完再急著加發的人.. 11/03 13:29
28F：→ applesin:alvis應該有擔任過國外知名學府的職員 令人景仰 11/03 18:28
29F：→ applesin:ptt非常需要這種人才 能夠指正我 讓我了解沒100投件就會 11/03 18:29
30F：→ applesin:被丟到垃圾桶 11/03 18:29
31F：→ LoIn:最近板上推文的煙硝味似乎有點重 11/03 20:14
32F：推 somnambule:有過門檻就先丟，若之後有更好的成績再趕快補上 11/03 22:42
33F：推 alvis:to applesin: (1)我的確是擔任過2010 BU LLM student審核的 11/03 23:16
34F：→ alvis:VP, 也確實iBT不到100的會被分到另一堆,另外給大家的參考 11/03 23:16
35F：→ alvis:LLM申請, iBT有上100跟沒上100的比例是3:1。100以上的會先選 11/03 23:17
36F：→ alvis:選完有剩的才選100以下，此其一。 11/03 23:17
37F：→ alvis:(2) 你說 iBT考 100 以上是為了去 TOEFL 版發心得文，我個人 11/03 23:18
38F：→ alvis:為那些努力想考上100的人抱屈，我08年申請時考112，有很多人 11/03 23:18
39F：→ alvis:問我考試絕竅，甚至還有一位考了7次的，他們的目標從來不是 11/03 23:19
40F：→ alvis:為了要去發心得文，而是要符合學校門檻。 11/03 23:19
41F：推 fin15:[不好意思插個話...]那剛剛好一百的會被分到另一堆嗎??... 11/03 23:20
42F：→ fin15:因為我看了看覺得很緊張...不好意思... 11/03 23:21
43F：→ alvis:如果你敢去 TOEFL 板重覆你推文講的[每個字]並得到共鳴， 11/03 23:21
44F：→ alvis:我就吞回我講的每個字並向你道歉。 11/03 23:22
45F：推 alvis:to fin15: 100 歸到 100 (含)以上的那堆。 11/03 23:27
46F：推 fin15:感激 Orz 11/03 23:30
47F：推 happyennovy:我今天剛去找教授和老闆談 他們都說推薦信比較重要 11/03 23:33
48F：推 chieher:peace~ 也感謝alvis大分享, 果然考上100的比比皆是!!! 11/03 23:33
49F：→ happyennovy:推薦信老師強 托福GRE差還是有很大的機率被救回來 11/03 23:33
50F：→ happyennovy:不然我也是差一點破百 還要再考三戰覺得很煩... 11/03 23:34
51F：推 alvis:to h 大:有強大的RL當然很好也值得開心，我只是想給那些沒有 11/03 23:37
52F：→ alvis:100也沒有solid factor的板友，過100取得立足點平等可以為自 11/03 23:38
53F：→ alvis:己取得相當的優勢，這是很難否認的事實。 11/03 23:38
54F：推 asdScott:我有丟過BU 系辦回覆我 沒有100是我被刷掉很大的原因 11/03 23:41
55F：→ asdScott:但我今年還是沒100...所以就不丟BU了XD 11/03 23:41
56F：推 striking:每次看到這我都會想到Berkeley訂68是不是隨便訂的.... 11/04 00:09
57F：推 asdScott:我化工系的學長 89上了 可是他很強很強很強(忘記ID了...) 11/04 00:10
58F：→ asdScott:幾篇1st author, 萬年卷一, 工作經驗等 印象中是去年錄取 11/04 00:12
59F：推 happyennovy:Berkeley我同學實驗室也有人進,好像也沒聽他說托福考 11/04 00:14
60F：→ happyennovy:很高, 不過他的老闆非常非常的強大...另外錄取文有80 11/04 00:15
61F：→ happyennovy:初上的, 我想Berkeley看重學生的研究潛力大於考試成績 11/04 00:15
62F：推 asdScott:只能說標準不一樣 考100很有優勢 但沒100也不一定不會上 11/04 00:23
63F：→ asdScott:我現在的策略是 除了改考雅絲之外 另外就是先問學校說 11/04 00:23
64F：→ asdScott:我過了門檻 但我想表現更好 希望可accept我12月後的成績 11/04 00:24
65F：→ asdScott:去年有幾間學校同意我這麼做 但我還是沒考好 所以...殘念 11/04 00:25
66F：推 ok59420:樓上想法非常正確阿 過一百固然好 但是誰說沒一百就不會上 11/04 00:27
67F：推 applesin:沒人叫你道歉你何必多心 重點是你無回答任何原po的問題 11/04 00:40
68F：→ applesin:既然有deadline的問題 當然是以過門檻為主 我ㄧ開始就講 11/04 00:40
69F：→ applesin:了 你既然無心回答人家問題 何必亂入 好像沒100 連投都不 11/04 00:40
70F：→ applesin:用投了 明年再來? 酸民太多讓你誤會我也不怪你 但我可沒 11/04 00:42
71F：→ applesin:要酸發心得的人 我自己也需要看那些心得 11/04 00:42
72F：→ applesin:取得優勢我也知道 考120最有優勢 那請問要是過期勒? 11/04 00:47
73F：推 applesin:順便一提 deadline是"學校收件的時間" 非寄出時間 請 11/04 00:54
74F：推 Armuro:分到另一堆跟丟到垃圾桶是不同的事情. 請給板友們多點希望 11/04 00:54
75F：→ applesin:alvis大教原po如何11月中考到100分 然後12/1日讓學校收到 11/04 00:55
76F：→ Armuro:很碰巧的我當年也是申請門檻說一百但是我沒有有一百的學校 11/04 00:55
77F：→ Armuro:但是我還是上了. 這說明至少我的文件沒有被丟到垃圾桶 11/04 00:56
78F：→ Armuro:我在3768篇有分享一個來自於本校admission commitee的情報 11/04 00:57
79F：→ Armuro:在我們的program的確也是以分兩堆處理 但是非單純只是看托 11/04 00:57
80F：→ Armuro:福而已 而是把GRE的三個分數加上托福一起考慮來決定要分到 11/04 00:57
81F：→ Armuro:哪一堆去. 我相信很多學校是採取其他不同的方式, 所以不需 11/04 00:59
82F：→ Armuro:要因為自己學校是這樣做就講"丟到垃圾桶"這種話 11/04 00:59
83F：→ Armuro:再一次強調. 分到第二堆只是錄取機會變小了 不代表沒機會 11/04 01:00
84F：推 applesin:他比較文雅 用"紙簍" 垃圾桶我講的 雖然應該沒什麼差 11/04 01:01
85F：推 alvis:to applesin:我從頭到尾就是針對你而你而已。什麼考100是為 11/04 01:32
86F：→ alvis:了上TOEFL版發心得文這句話。其他人講的當然都有道理，就你 11/04 01:33
87F：→ alvis:講的這句沒有。 11/04 01:33
88F：→ alvis:其他的是我個人經驗,k大,h大,f大,另2個a大講的也都是好經驗 11/04 01:35
89F：→ alvis:分享。就這樣。 11/04 01:35
90F：→ alvis:接下來跟這句話無關的我不會再回應，有問題的板友請站內信。 11/04 01:36
91F：推 Geigemachen:我認識申請法律LLM的很多學校若沒100就被刷掉,, 11/04 02:07
92F：→ Geigemachen:但是申請理工博士的則有某些學校錄取一些不到門檻的 11/04 02:07
93F：→ Geigemachen:雙方說的都是不同領域與不同學校發生的不同事實 11/04 02:08
94F：推 LITTLEN:重點是語文在你的領域重不重要..LLM當然重要..100很基本.. 11/04 04:23
95F：→ LITTLEN:所以如果你要丟LLM/MBA..alvis的建議就重要.. 11/04 04:23
96F：→ LITTLEN:不然90以上 理工科系已經可以了..先丟再說.. 11/04 04:24
97F：→ LITTLEN:你也可以先不要丟托福..再繼續考 之後再補就好..先申請吧 11/04 04:24
98F：推 LITTLEN:先申請拿到被審核的資格最重要..然後真的過門檻就好.. 11/04 04:27
99F：→ LITTLEN:如果你的科系不需要用到太多語言的話.. 11/04 04:27
100F：推 peking:其實有沒有100也沒那麼嚴重啦...只是有100以上會更好 11/04 08:41
101F：→ peking:把它想成是加分條件就好了啦 11/04 08:41
102F：推 peking:申請學校每年狀況都不一樣,並沒有辦法平行比較的! 11/04 08:44
103F：→ peking:況且也不是用英文當作唯一的篩選條件!你的SOP,成績,推荐信 11/04 08:46
104F：→ peking:同樣重要! 11/04 08:46
105F：→ peking:站在為了對自己有利的情形下,當然會鼓勵大家都把TOEFL衝高 11/04 08:49
106F：推 applesin:我來幫你翻譯好了 你進來直接end 看我發言不高興想戰 11/04 09:16
107F：→ applesin:你也不想管這篇文章寫什麼 我那句話是對原po講 因為我知 11/04 09:17
108F：→ applesin:到他來不及考了 簡單來說關你什麼事 亂入就亂入 一堆理由 11/04 09:17
109F：→ applesin:你上網太久看什麼都酸的 建議你多出去走走 11/04 09:20
110F：推 ok59420:apple版友也可以停了= = 在繼續下去就是刻意引戰了 11/04 09:21
111F：→ ok59420:我昨天一開始會想反駁alvis版友也是因為他說話真的很不負 11/04 09:22
112F：推 applesin:我是被戰的吧? 11/04 09:22
113F：推 chieher:...好了吧 11/04 09:22
114F：→ ok59420:則 若apple版友的言論冒犯到考超過100的版友 11/04 09:22
115F：→ ok59420:那alvis版友不就是把不到100分版友的希望之門關上 11/04 09:23
116F：→ cccloveilc:apple明明就是先酸別人，沒想到被打臉，只好改口。 11/04 09:23
117F：→ applesin:好吧 如有100以上板友心理不高興我在此道歉 11/04 09:23
118F：→ ok59420:而且真實情況也不是她所說的那樣 建議大家去看阿姆羅大寫 11/04 09:24
119F：→ applesin:誰打誰臉? deadline都看不懂 還自稱當過收件的 11/04 09:24
120F：→ ok59420:的文章 11/04 09:24
121F：推 Rain1025730:感覺兩個的觀點差不多...這樣也可以講成這樣...~ 11/04 10:45
122F：推 MUTELEAF:講半天..原PO還是要衡量分數、門檻以及自身條件 11/04 10:56
123F：推 Geigemachen:我也認為兩人的觀點並沒有很大差別,沒甚麼好吵 11/04 10:59
124F：→ ok59420:表面上看起來差不多不代表實際上做起來也差不多吧 11/04 11:12
125F：→ ok59420:一方是考過門檻後專心準備其他文件 一方是考過門檻還要進 11/04 11:12
126F：→ ok59420:一步考超過100再丟 11/04 11:12
127F：推 asdScott:我今天收到一些學校的信了 他們同意死線之後補件 供參考 11/04 12:30
128F：推 vans1029:原po寫信問學校吧 這樣也比較心安 看他們接不接受後補 11/04 14:29
129F：→ vans1029:那些托福標準不是訂好玩了 跟錄取機率有關係 但非絕對 11/04 14:31
130F：推 iwantabroad:我相信100對有些學校篩選是有影響的，但如果不是規定 11/04 16:30
131F：→ iwantabroad:為最低要求..還是有機會的，多加強自己其他part吧!:) 11/04 16:30