作者PttGGYY (天神使者)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 哪一個大學排名，會比較接近美國社會的觀感
時間Tue Nov 1 16:20:52 2011
※ 引述《windstandy (可悲人生繞路的我~~~)》之銘言：
: 想請問一下
: 哪一個世界大學排名
: 會 "最" 接近
: 美國社會一般對於大學好壞的看法~~~
: (看了三個排名~ 發現歧異度蠻大的)
美國新聞與世界報導自1983年以來，開始對美國大學及其院系進行排名，
該排名在美國地區具有較高的知名度。
在各世界大學排名推出前，它的美國排名是早期留美學生的
選校聖經。
不過一般是看參考它的美國國內排名，不是看世界大學排名。
它的世界大學排名是這幾年才跟ＱＳ合作推出的，跟ＱＳ公布的榜單一模一樣。
至於上海交大排名，那是中國人排出來搞笑的。
泰晤士的世界排名也有些參考價值，如果你是到英美語系國家留學的話。
到歐洲或中日韓留學，泰晤士的參考價值就低了一些些。
--
【
日本七帝國大學（舊制） 】
National Seven Universities
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京大學 京都大學 首爾國立大學（殖民地） 東北大學
九州大學 北海道大學 大阪大學 名古屋大學 國立台灣大學（殖民地）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.33.81.232
1F：推 windstandy:感謝~ 我剛好沒有看到這個^^ 11/01 16:42
2F：→ ringballer:上海交大還好吧.這算是點數取向的排名.很公正阿 11/01 16:46
3F：→ ok59420:不限美國學校的話 我覺得QS那份世界排名參考價值最高 11/01 16:48
4F：推 hsiawenc:沒必要說上海交大的排名是搞笑的吧 11/01 16:55
5F：推 leise:上海交大的話 我記得社會領域部分很重視經濟系的表現 11/01 18:11
6F：→ kkk5566:QS 才搞笑吧 = = 11/01 20:18
7F：→ chungweitw:QS 才搞笑 11/01 23:02
8F：→ wodada:上海交大在理工方面排的還算精準,並沒想像中的那麼差.. 11/01 23:12
9F：推 zzziiii:上海交大的才是唯一有點參考價值的 11/01 23:51
10F：推 happyennovy:QS才不准+1 他印象分數占很重而且還是問英國人 11/01 23:51
11F：→ happyennovy:只看美國學校的話 直接看US News吧 11/01 23:52
12F：推 Monoprix:US NEWS 領域排名+學校排名 有時領域排名會漏掉部分系所 11/02 00:33
13F：推 sharpshoot:夜郎自大的心態才搞笑 11/02 06:05
14F：→ caseypie:QS很有參考價值，不過使用方法要正確，以下建議兩種方法 11/02 07:50
15F：→ caseypie:1，把大英國協＋前英屬殖民地（美國除外）的學校排除 11/02 07:50
16F：→ caseypie:2.只保留大英國協＋前英屬殖民地（包含美國） 11/02 07:51
17F：→ caseypie:以上兩種方法排出來的排名大致上還可以 11/02 07:51
18F：推 Toxicity:上海交大比較著重在理工研究排命，QS比較偏歷史名氣吧 11/02 08:21
19F：推 SakuraWars:lol 說上海交大排名搞笑的肯定是去大英國協留學的 11/02 08:33
20F：→ SakuraWars:問卷比重超重，又只發給英系國家填的排名才叫搞笑吧 11/02 08:35
21F：→ SakuraWars:弄到後來 THE 和 QS 自己都互看不爽分家了 lol 笑死人 11/02 08:35
22F：推 nourri:哪個世界排名真的有參考價值XD 多是把母校排高就叫準 11/02 09:25
23F：推 konayuki:可是USNEWS重要的都要付費才看的到耶 11/02 09:33
24F：→ konayuki:可是USNEWS重要的都要付費才看的到耶 11/02 09:45
25F：→ konayuki:多按到一次 抱歉@@ 11/02 09:45
26F：→ OscarJeff:最搞笑的是THE好嗎... 11/03 10:23