作者shermantank (雪曼坦克)
看板studyabroad
標題Fw: <轉貼> 3012法案 綠卡出現危機 急需幫助
時間Mon Oct 17 00:13:52 2011
※ [本文轉錄自 Immigration 看板 #1Ecm6SPq ]
作者: shermantank (雪曼坦克) 看板: Immigration
標題: <轉貼> 3012法案 綠卡出現危機 急需幫助
時間: Mon Oct 17 00:08:57 2011
台灣的同學們你好，
最近印度人提出了HR3012法案，目前正在司法委員會準備討論，
通過的可能性很大。台灣人包括所有除印度、中國之外的世界各國人，
本來不用等任何時間就可申請工作綠卡，但此法案一旦通過，
我們都需要等待2-3年。10月24日第一次討論，時間緊迫，
具體情況請參見：
http://groups.yahoo.com/group/world_immigration/
這裡是議員電話列表和電話講詞模板：
http://groups.yahoo.com/group/world_immigration/message/4
為了我們的綠卡和未來，請盡可能把此信息轉發到其他論壇、
告知更多朋友，讓大家一起加入反對的隊伍。
印度人已經連續打了一個多月的電話，我們不能落後！
危機當前，希望台灣的朋友們能聯繫起來，一起反對印度人的法案，
保護我們自己的權益。
更多信息：
http://www.ilw.com/articles/2011,0929-musillo.shtm
謝謝。
Daniel
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.237.179.23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shermantank (98.237.179.23), 時間: 10/17/2011 00:13:52
1F：→ alchian:看不出要反對這法案的理由 印度人提出對印度人不利的法案 10/17 00:49
2F：→ alchian:好處在哪? 10/17 00:49
3F：→ alchian:SORRY 我看懂了 印度人提出對印度和中國有利的法案 10/17 00:51
4F：→ pest:所以身為既得利益者,我們要反對任何對自己不利的法案嗎? 10/17 01:38
5F：→ pest:說真的,大家都是外來移民者,只是人家生在中印,相殘有意義嗎 10/17 01:39
6F：→ fushi:印度人都知道爭權益 還有人在溫良恭儉讓? 10/17 02:16
7F：→ fushi:你不想相殘 別人可是把你當墊腳石 10/17 02:16
8F：→ pest:這跟溫良恭儉讓無關,而是我看到很多中印朋友被搞到很慘 10/17 02:54
9F：→ pest:而他們除了國籍外並不比我沒資格申請 只是倒楣生在中印 10/17 02:56
10F：→ pest:哪天運氣不好台灣關係法被廢掉 台灣就被歸到某國去了 10/17 02:59
11F：→ pest:到時候請問我們要站哪邊? 10/17 03:00
12F：推 peking:印度人很兇的...而且很難交朋友... 10/17 03:39
13F：噓 Bigfatty73:只是移除每國7%限制, 以申請時間順序操作. 10/17 03:47
14F：→ Bigfatty73:我沒理由反對 10/17 03:52
15F：→ ylok:法案的意思應該是移除7%以後 因為印度和中國申請人多 10/17 06:04
16F：→ ylok:所以大家按照申請時間來排順序的話 有可能他們搶了一堆名額 10/17 06:05
17F：→ ylok:然後變成原本7%未達的那些國家可以不用等 變成可能都要等 10/17 06:05
18F：→ ylok:簡單的說這法案就是要改成先搶先贏 而非原先每個國家有上限 10/17 06:06
19F：→ glitzie:不懂反對的點在哪? 中印人口多又不是他們的錯 如果真的要 10/17 06:21
20F：→ glitzie:公平 就沒有人該被特殊對待 10/17 06:22
21F：→ ylok:現在也沒有特殊對待吧^^" 只是各國都設同樣上限這樣 10/17 06:51
22F：推 YouDontKnow:有幾樓書念太多，變的鄉愿。 10/17 07:41
23F：→ YouDontKnow:好像沒有看過別國放棄他們自己的既得利益... 10/17 07:42
24F：→ fushi:印度人怎麼搶H1的? 還以為別人跟你一樣守法勒 10/17 08:15
25F：→ fushi:反過來想 現在等於是在保護少數民族 等全面開放 你爭不過 10/17 08:17
26F：→ fushi:他們的 再說 如果都是等 他們繼續等就好了 幹嘛扯上別國 10/17 08:18
27F：→ fushi:再換個角度說吧 中印自己怎麼不去爭取多開放名額 10/17 08:27
28F：→ cchris:請參考我在移民板的分析文 10/17 11:34
29F：推 gfs777:印度人哪有很兇 我認識一堆 10/17 11:50
30F：推 hint:樓上只是還沒遇到而已...我這做好好的博士後 印度碩士都敢直 10/17 12:30
31F：→ hint:接嗆我了... 10/17 12:30
32F：→ hint:更不用說她搞到實驗室白人氣到直接當她空氣的故事... 10/17 12:31
33F：推 laina:現行法案是每個國家都有7%上限, 不是只有中印有, 他們需求多 10/17 12:55
34F：→ laina:才造成排期長, 現行法案本身並沒有國籍歧視問題 10/17 12:56
35F：→ laina:中印那麼會搶綠卡名額, 新法案除非每個國家有保障名額, 不然 10/17 13:04
36F：→ laina:可以想見會有超過一半名額是中印拿走. 10/17 13:05
37F：→ laina:辦理移民是一條非常艱辛漫長的路, 我們真的有必要因為可憐 10/17 13:10
38F：→ laina:別國的需求, 而把自己的處境變得更困難嗎? 你覺得中印會因為 10/17 13:12
39F：→ laina:我們的好心而感激我們? 他們只會把我們當墊腳石而已... 10/17 13:12
40F：推 Basicer:看到一堆鄉愿的想法 台灣在國際上會這麼弱勢也不意外了 10/17 16:21
41F：→ Basicer:自己都顧不好了 還在好心替別人想 10/17 16:22
42F：→ pest:美國人才鄉愿咧,自己都顧不好了還搞什麼台灣關係法保護台灣 10/18 02:37
43F：→ pest:自己學生都沒獎學金還讓外國人來美國唸書呢 好鄉愿 10/18 02:38
44F：→ fushi:今天的新聞 美國要求各國包括台灣的銀行幫他查稅收稅 10/18 03:35
45F：→ fushi:不配合就等著30%的報復性課稅 算了 不扯了 扯遠了 10/18 03:38
46F：推 Fredck:我的好幾個好朋友都是印度人~超好相處的!! 10/18 06:09
47F：推 laina:樓上pest大的說法不太正確哦, 臺灣關係法跟獎學金都是因為對 10/18 06:39
48F：→ laina:美國有用才有的哦, 臺灣關係法太政治了先不談, 獎學金其實是 10/18 06:39
49F：→ laina:吸引人來美國做研究, 博士跟博士後是廉價勞工ㄟ, 研究成果還 10/18 06:41
50F：→ laina:是美國擁有. 對於比較沒有研究價值的program像under或master 10/18 06:42
51F：→ laina:老外要比老美付更多的錢好嗎? 還不能校外打工勒. 另外, 不是 10/18 06:43
52F：→ laina:只有高等教育要花錢, 基礎教育也要. 何不算算一個人念到能進 10/18 06:44
53F：→ laina:研究所, 所花掉的社會資源有多少? 你這樣還覺得老美對你好? 10/18 06:46
54F：→ laina:各取所需罷了. 10/18 06:46
55F：推 zacchen:pest有點不知所云,看看有多少獎學金只提供給PR或是公民 10/18 10:04
56F：→ zacchen:再來說美國鄉不鄉愿。 10/18 10:06
57F：噓 konayuki:綠卡跟留學板沒關係吧 10/18 10:56
58F：→ pest:laina你的論點如果成立那你為什麼要來美國唸書給美國賺? 10/19 00:28
59F：→ pest:老美對你不好那為什麼要在乎綠卡法案?台灣對你很壞嗎? 10/19 00:29
60F：→ laina:奇怪了, 我就說來美國念書是各取所需啦, 留學生獲得美國學位 10/19 00:43
61F：→ laina:美國得到便宜的研究人員, 就跟台灣為何要引進外勞的道理一樣 10/19 00:45
62F：→ laina:沒有誰對誰好的問題. 最後, 我沒有要申請綠卡, 只是單純覺得 10/19 00:46
63F：→ laina:這是個有意思的議題. 如果pest大想繼續討論, 請回immigrant, 10/19 00:49
64F：→ laina:這裡畢竟留學版. 10/19 00:49