: Within your composition, point out how that topic relates to your research : and scholarly interests. In other words, what research would you like to : conduct on the topic? Feel free to develop your composition on any topic you : wish within this broad framework, but be certain to focus on a single topic, : be certain to explore your research interests related to that topic, and : include citations for any references that you use. : As such, you are writing an argument, not a descriptive work. Results of the : 我不懂的是：他要我conduct a research，可是如果只有7-10頁， : 怎麼能包含問題、假設、研究方法、統計資料分析，和結論？ : 另外，什麼叫做argument？？ 難道是像GRE那樣挑出邏輯不對的地方？？ : 我能找一篇我有興趣的學術期刊文章，然後寫article crtique嗎？ 依據原文，arguement指的是說: 你的writing sample"性質"為論證。 而論證的"焦點"是: 你的學術興趣和你未來研究主題的關聯和架構。 簡單講，就是要你"解釋"你想做的主題、"辯護"你想用的方法和資料， 並以此展現你為這主題的準備程度、顯示研究途徑、策略、成熟度。 透過這些解釋和展現，目的是要說服審查者"收我來做這個研究是值得的"。 比較像proposal， 比較不像一般翻譯的"小論文"。 並不是要你在入學之前，就對選定問題有一個完整立場跟結論， 然後用短短篇幅說服審查者，你的結論是對的、更好的。 這裡要的論證不是這個，這個應該是你畢業論文的內容。 文內也特別強調，它不要你"只是描述"你的研究興趣跟主題。 那邊提出描述，是為了對比"論證"的文章性質。 也許因為太多人，只想描述、敘述有興趣的領域跟主題， 而忘記用邏輯、用辯證、用證據，來支持自己的主題選定跟研究策略。 它希望文章是有解釋力、有說服力的。 所以，除了搞清楚文章性質是議論，非敘事也非抒情， 也要搞清楚議論的目的，不是我的答案很對，而是我這個研究很值得。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 155.245.58.107