※ 引述《momoberry (Berry)》之銘言： : : 如果現在(還沒開學) 就去辭掉 : : 在系上會不會對名聲有所影響? : 系上給我TA我非常高興(2天前才知道TA的工作內容 我的算重的) : 但後來系上寄信說 "你不可以這樣 應該要修4門課+1研究課" : 她的信中意思是 我應該修系上規定的4+1門課 : : 這樣才能做TA 但其實系上根本沒有這個規定 p.s.但情理上可能說不過去 : 而不是退選一門課 把時間拿去做TA 這樣對其他碩博班學生不公平 : 也就是如果我只修3+1 系上就會不讓我做TA : : 但其實我昨天遇到另外一個系辦小姐 : 她剛好和我提到 要不要兼第二個TA 因為還有一些課 老師找不到TA = =" : 所以其實我並沒有占去其他人的位子 : : 但現在有點麻煩是 系辦小姐 並不認為我應該修少一門課 : 所以今天去找他說明原因時 她用一種"妳就是來找系上麻煩"的眼神 : 讓我覺得 我應該修4+1 恕刪部份文章 首先給M大拍拍，感覺出來是想當負責任的TA(而非擺爛領錢) 有的TA(外國人也一樣)一但課業重，TA就隨便做做 M大精神可嘉 私以為 美國的文化，講理或為自己爭取 是絕對沒有問題的 沒有一個行政人員的臉色會好，尤其你想做的事讓他增加工作量 或是你要做的事和"常態"不同(他們不喜歡特例) 但這是講理的國家，若規定裡沒有，就是沒有，你"絕對"應該要爭取 舉例來說，我剛到系上時，不小心GOOGLE到一個規定 已有碩士學位讀博士可抵掉三門課(敝系博士要12門課，怨聲連連><) 對我(及我的同學來說)，領老師的RA去修課良心不安 但12門課至少要搞個二年，同一時間作研究也是分身乏述 當然去爭取，系上小祕一開始當然是不認同 我就列印我找到的規定，並據理立爭(後話，隔年規定系會議後就改了) 但至少在我的那時，有爭取就有效 最後決定的是系主任(教授)，通常都他們都很講理 當然，少不了小祕要多一些文書工作(那是他應該要作的) 後來，也聽過很多學生因為各種不同的狀況去跟小祕"ARGUE" 永遠，小祕都希望多一事不如少一事 問題事，少一事損失的是你的權益，因此你一定要力爭 即便最後不行，只要客客氣氣的說聲 I got it. Thanks. 即可 連SORRY我都覺得沒必要說(當然他態度好例外) 就我所知，國際學生只要12學分的話，有很多方法可以滿足 例如上上ESL，或請老師independent study都有學分 最重要的是你時間和工作可以平衡，也可以有一些收入(TA) 這點天經地義，沒啥好責怪你的，你當然要爭取 反而你拒絕老師當TA，以後要找推薦信你就更麻煩(當TA可以和老師建立關係) 你最不應該得罪的人是這些未來幫你(有可能)寫推薦信的教授 更別說TA有錢拿，有機會訓練口說，還有機會交新朋友 BLA BLA BLA 況且，我覺得你誤會他的眼神了 就我猜測，他的眼神是「老子在摸魚中，你可以不要來煩我嗎」 如果小祕還是為難你 請直接找他主管(主事者/簽名許可的那個人)，通常是(副/正) 系主任 通常教授講理很多，只要他們同意，小祕就不會有意見 這招履試不爽 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.142.253.166 ※ 編輯: chucheng 來自: 149.142.253.166 (08/27 09:42)