自從申請上了理想的學校之後 一直都在忙著補學分 打工 沒時間在上來好好再次推薦&感謝我的editor 我請shepherdess潤飾兩封推薦信 (第一封的心得請爬前面的文章 or 看本篇的下面) 這兩封推薦者的性質有一點點類似 以我的詞彙量 這兩封信很有可能60%都長得差不多 給shepherdess修過之後 很明顯讓第二封不同的point有跳出來 句子看起來不會太白話 敘述看起來也比較有意境 最後拿給推薦者review過後 也幾乎沒再修改 (推薦者是 在英國念過書 在美國住過 在台灣工作的醫師) 雖然申請學校這回事 不全然是推薦信的功勞 一定還是跟申請人的背景 在校成績 工作經驗 有關 但是 推薦信的好壞 的確具有相當的影響力 絕對不能用申請台灣研究所的態度準備推薦信 如果在每個小細節都能加一點分 累積起來就加很多分了^^ ※ 引述《babykitten (叼著魚的貓..)》之銘言： : 這是我第一次找editor　（廢話　是第一次準備出國念書XDD） : 最扯的是　我找shepherdess之前完全沒有搜尋版上的 : 只是看到他po篇文章就給他改了 : 之前還在想說到底要去哪找專家幫我修改推薦信 : 結果我都已經寄給shepherdess修到二修之後才發現 : 原來要搜尋editor才會有資料... : 總之我的第一封推薦信已經要完搞了！　非常開心 : 跟shepherdess合作整體而言很愉快 : 因為我想去念的program　比較重視臨床經驗 : 我跟朋友借來參考寫推薦信的內容根本不堪使用 : 大部分參考版本都是說lab實驗做的怎樣　報告寫的多好之類的 : 但我需要的內容大部分是"行為的描述" : 我無法把一些日常行為講的很道地或把意思表達很明確 : 而且也不會模仿教授或老闆的語氣 : 這方面真的要給shepherdess一個大拇指了! : 不僅如此　因為我的推薦信的形式跟以前的"信"形式不太一樣 : 比較像是在填問卷or申論題的感覺 : 我有一個題目答的不太好 : 照理來說 : 他大不了就幫我直接把那段潤飾一下 : 根本就不用告訴我那段不好 : 可是shepherdess沒有幫我修改 : 即使我呈現半放棄狀態堅持要他幫我潤飾一下　(因為那個問題我真的不會回答啊>"<) : shepherdess仍然沒有修改 : 而是直接提供我內容修改的方向 : 讓我避免回答原本那些言不急義的內容 : 這個動作讓我覺得shepherdess不是只是收錢辦事 : 他還會針對你的問題給你建議&解決方案 : 覺得超值得的 : 而且跟版上其他外國網站的價格比起來 : shepherdess的價格真的很合理! : 推薦給大家囉:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.67.231