作者draco124 ( 想像 想)
看板studyabroad
標題[情報] 華裔涉偽造研究數據 被揭
時間Fri Aug 12 10:25:37 2011
華裔涉偽造研究數據 被揭
【世界日報╱記者唐嘉麗波士頓報導】 2011.08.12 04:50 am
聯邦衛生暨人文服務署研究真實辦公室(Office of Reserch Intergrity,US department
of Health and Human Services)新近發出的不法研究調查結果報告指出,波士頓大學醫
學院癌症研究中心華裔研究員兼助理教授王生(Sheng Wang譯音),在兩年前發表的兩篇
聯邦補助研究報告中,涉嫌資料不實和造假。
波士頓環球報報導,王生已同意撤回兩篇分別發表在醫界專業學刊「Oncogene and
Molecular Endocrinology」和「Molecular Endorcrinology」的論文。他於7月中離開波
士頓大學,兩年內不得再申請聯邦研究項目補助經費。
據報導,兩篇發表在「O」、「M」學刊中的文章,已分別被其他科學家引用13次和2次。
在2009年發表的兩篇有關探索「基因與壓制腫瘤成長間的關係」的論文中,王生列名「資
深作者」(senior author),主要作者(lead author)則為張保華(Baohua Zhang,譯
音)。
聯邦調查報告發現,兩篇論文有多個顯示實驗結果的表格引用的基因活動,和蛋白質與DNA
之間互動的測量數據不實。在一篇論文的七個數據中,有六個造假;另一篇論文的八個數
據,有六個造假。不過,聯邦調查並沒有發現參與研究的其他科學家有違規或不檢行為。
調查報告指出,王生已接受ORI認定「研究行為不檢」的調查結論,既不承認、也未否認研
究造假。
網友在對此事的討論中,提到學術界道德淪喪現象。有人認為原因在於學術研究與經費來
源的結構出了問題;也有人質疑這是「外國人不顧一切、拚死冒險」的行為。
波士頓大學醫學院退休教授周一男說,雖然此案研究數據造假原因不明,但學術界偶有聽
聞研究造假事件,不少是因爭取競爭激烈的聯邦研究經費而起。
他說,研究造假是極為嚴重的事。雖然表面懲處看似輕微,但作假者在研究領域一旦污名
確立,幾無立足之地。研究數據造假的個案早年十分罕見。90年以後似乎愈來愈多,其中
不乏來自中國的學者。有人為了爭取研究經費、或急功近利,得不償失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.32.18.197
1F:→ Cyanhaze:雖然台灣好一點 不過其實在歪郭人眼中都是一樣的.. =_= 08/12 11:37
2F:推 skylover:中國人 不意外 08/12 12:45
3F:→ kruz:有那個英文媒體特別提到這個人是華裔嗎?還是華人媒體特別喜歡 08/12 13:16
4F:→ kruz:把人歸類..(不管好壞).. 08/12 13:17
5F:推 BMHSEA:名字就告訴大家他是華裔了 08/12 13:32
6F:推 GreatJoker:華裔什麼時候專指中國人了? 08/12 13:37
7F:推 konayuki:哪邊寫他是大陸人? 08/12 18:14
8F:推 SaraV:華裔應該是美國人吧?!更何況這篇中文報導還說他的中文名是音 08/12 20:22
10F:→ expiate:他姓的拼音方式是大陸使用的拼音Zhang 08/12 21:42
11F:推 ev331:可以問一下 世界日報的定位嗎 華僑的權威華語報嗎 08/12 23:17
12F:推 freesoul:世界日報沒記錯是聯合報系分出來的,是極少數美國全國性 08/13 00:14
13F:→ freesoul:的中文報紙。另一個走到哪都看得到的就大紀元... 08/13 00:15
14F:推 scafi:中國人 不意外 08/13 03:55
※ 編輯: draco124 來自: 144.32.18.197 (08/13 08:21)
15F:→ draco124:根據網站上的報告沒說她是哪國人 樓上版友言重了 08/13 08:21