作者vjs (JORe)
看板studyabroad
標題[分享] 100年教育部留學獎學金 農林漁牧學群
時間Mon May 30 23:07:12 2011
當初也是想說要是獎學金過了就來分享，
加上今天又剛好碩論口試通過，
算是有空點了，就來說說自己的情況。:P
【背景】
大學：成大生命科學系
研究所：成大環境工程所
使用之托福成績：93
預計就讀學校：慕尼黑工業大學（TUM）
另外在碩班三年中，有一年是在TUM進行交換，也是在那時找好教授的。
【書面審查】
由於我的題目是在德國時就先約略想過，也給那裡的教授看過的（大約2頁A4），
故在動筆寫研究計畫時不算慢，約三天完成。但字數不多，只湊到4000字左右。
（大概想法還是不夠具體吧......。）
本來想用長尾夾夾了就交上去，但受朋友影響，還是妥協送去稍稍裝訂了......。
CV部分除了基本的學經歷外，還提到有一個研討會已參加，一個研討會已被接受，
一個研討會submitted，和一篇paper submitted（非第一作者）。
最後書面資料分數為84，比面試最低分多了3分左右。
【面試】
其實我面試經歷自認有點囧，回去實驗室跟大家說後，也被形容為
「怎麼跟教授吵起來了......。」雖然我不覺得是吵架啦。＝ ＝ａ
面試時有三位委員，要求先用英文自我介紹12分鐘。講一講他們自己會打斷你。
問題大致歸納如下：
1.大學和研究所念的是不是一樣的東西？（委員A）
（不是。而且我講了三四遍，委員A還是一直問相同的問題，好像聽不懂我說的。
最後是委員B和C幫我解圍的......。）
2.為什麼要去德國？（委員A）
3.認為基因改造作物是不是有機農業的一種？（委員A）
（這題我傻笑，因為其實自己不太支持GMO，但又怕委員A是支持GMO的，不知道該
怎麼答比較好。委員A以為我聽不懂GMO要跟我解釋，委員B和C又幫我解圍說我
知道那是什麼，只是好像不太支持....我才回說是的我不太支持，要是我支持
，我應該會繼續念生命科學......。）
4.為什麼不去日本？（委員C）（因為我碩班指導教授是日本人）
（我說我去過日本的研究室也跟那裡學生聊過幾次，不太喜歡那裡的環境，很有壓
力而且要一直保持禮數，我覺得很拘束等等等）
5.不是每個實驗室都這樣的，你要多看多比較。那你應該去美國。（委員A）
（我就舉了更多例子......還講到日本人有時候講話很不直，讓我很害怕或不知方
向。）
6.（大笑）所以你應該去德國。（委員C）
可是這跟農業無關啊！（委員A）
（我說，可是在氣氛好的環境，我能專心做研究；氣氛不好的地方，我必須把精力
優先拿來處理我的情緒，情緒處理好了才能做研究。）
然後時間就到了。
還是很感謝這三位委員，但我也很好奇，委員A是不是被安排來當黑臉的啊......。
本來也在想他們是不是比較不習慣學生要去德國，而非美日念書，
但看了今年的榜單，我們這學群九個錄取的居然有三個要去德國！
就覺得應該也還好了。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.135.250
※ 編輯: vjs 來自: 118.171.135.250 (05/30 23:08)
1F：推 lereage:學長恭喜你~~ 05/30 23:33
2F：推 rhead:我不是這個學群的 卻被分到這面試 而且記得裡面有六個老師XD 05/30 23:54
3F：推 jabari:我是那三個要去德國的其中一個.. 委員最右邊是前科博館. 05/31 00:11
4F：→ jabari:而且我以為要去Ger的農林漁牧應該會想去Jena..沒想到是TUM 05/31 00:12
5F：推 moreau:農林漁牧範圍很廣 我覺猜口試委員應該都不是我這個領域的 05/31 01:11
6F：→ moreau:只有中間的女老師問我一題專業:你要研究的這個病害在台灣 05/31 01:12
7F：→ moreau:相較於其他病害有多重要? 我很籠統的解釋了一下重要性 05/31 01:13
8F：→ moreau:結果她又問我一次 我想我也提不出統計數據說它多重要 05/31 01:14
9F：→ moreau:所以就很誠實的跟她說我不知道詳細的比較數據 05/31 01:15
10F：→ moreau:回答完自己覺得很囧XD 但是我倒沒有感覺到有黑臉 05/31 01:16
11F：→ moreau:我說我還沒申請到學校 結果最左邊的口委半開玩笑的說: 05/31 01:19
12F：→ moreau:那是因為你還沒拿到獎學金XD 05/31 01:19
13F：推 lilychichi:恭喜耶 是好學校 另 慕尼黑是個好城市XD 05/31 21:18
14F：推 fodo:學妹恭喜啦~ 06/02 00:16