作者endlie (end)
看板studyabroad
標題[問題] 關於LLM轉JD的問題
時間Thu Apr 7 05:28:09 2011
大家好 我有幾個關於出國念法律的問題想請教
因為最近才開始做功課 如果問了很蠢的問題請見諒
我先講我的背景好了 我大學非法律系
對非法律系學生而言只能申請JD 也就是要考LSAT吧?
不過我考上了國內的法研
所以等於說我法研念完,可以拿法研的學歷去申請LLM=>SJD吧?
目前看來我應該會選擇先走LLM路線 但就不曉得應該要LLM=>SJD還是LLM轉JD
姑且不論我有沒有本事念完LLM及繼續往後的規劃
我爬文的心得是(有錯請指正):
1.若要在美國從事實務,JD才是比較好的選擇
而LLM轉JD亦為可行之道,
而且縱使選擇JD也不會就此與學術無緣,以下是我的心證來源,引用自某部落格文字:
"...只要有JD跟一個碩士學位，一樣可以從助理教授起聘。進可攻，退可守，又不需像SJD
需承受寫學術論文的折磨，確實是一項利多選擇。..."
2.若要走學術路線則宜選擇SJD或PHD (PHD聽起來太可怕所以不在考慮名單中)
問題來了:
我在其他網站爬到的很舊的文章是說
校內LLM轉JD的條件有分成 要考LSAT 又分無優惠
有優惠
不用考LSAT,看修課成績
重點是大多數是校內才能轉? 而且有些是名存實亡的只有規則沒有途徑
那這樣限制不是有夠多? oh my god
很奇怪的是似乎大多數台灣生比較常走的路線是LLM轉JD,也有LLM+JD+SJD的
這真的滿詭異的,JD是老美第一個法律學位,結果我們用自己國內的第一個法律學位去念了
進階一點的LLM(雖然沒啥用),然後又跑回去念JD?
總之最隨波逐流的路線,就是LLM轉JD嗎? =.=
我對實務的興趣是大於學術啦 但也不排斥學術就是
希望有過來人可以提點一下我該注意些甚麼事
我想到的就是托福要考 LSAT也要準備,然後要注意申請學校有沒有LLM轉JD的途徑
謝謝大家看我胡言亂語 有錯麻煩請指正,我會持續做功課~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.140.237
1F：推 peregrinos:用轉或用考LSAT的，在美國現在都不好找到"好"工作 04/07 08:40
2F：推 peregrinos:當然也是有例外，但法律本身就是一個很在地化的職業 04/07 08:43
3F：推 peregrinos:我覺得多問老師 或是先在台灣念個法研是個方式 04/07 08:46
4F：推 launcher:直接去問各校的admission office 會比較快 04/07 10:03
5F：推 Matsui:如果在要美國從事實務，直接念JD就好了，轉的名額少 04/07 10:33
6F：→ Matsui:LLM轉JD的門，在T14已經99％關閉了，除非你想念一些比較後 04/07 10:34
7F：→ Matsui:面的學校，那也要考量求職的問題 04/07 10:34
8F：→ Matsui:另外你的資訊有誤，台灣律師大部分只念LLM，非台灣法學院 04/07 10:35
9F：→ Matsui:出身都直接念JD，LLM轉JD的例子就那幾個人而已 04/07 10:36
10F：→ Matsui:算是少數 04/07 10:36
11F：推 gn02174082:記得台北市法規會主委葉慶元先生就是Upenn LLM轉JD 04/07 11:49
12F：推 Matsui:葉主委是LLM+JD+SJD 04/07 12:09
13F：→ Matsui:現在T14「表面上」還有轉JD的剩下哥大Upenn維大，但是人數 04/07 12:10
14F：→ Matsui:每年通常是0~1人，少數時候會有2人，可見葉主委有多優秀 04/07 12:11
15F：推 peregrinos:葉狀師 科科 04/07 15:02
16F：推 ucxc:對岸的說法是cornell尚能轉，只是條件 04/07 19:30
17F：→ ucxc:件依然嚴苛 04/07 19:30
18F：推 ucxc:不過如果你是理工出身可以考慮GWU，他們也可以轉了，條件是gp 04/07 19:35
19F：→ ucxc:a3.6+ 04/07 19:35
20F：推 hohohahi:LLM轉JD規定要看各校，有的可waive LAST，有的可抵學分， 04/09 03:23
21F：→ hohohahi:有的有限額。基本上不是大路。而且競爭激烈~也很貴!!! 04/09 03:26
22F：→ hohohahi:對手據聞以對岸學生為主~ 04/09 03:27