作者chark97 (大頭)
看板studyabroad
標題[選校] UCLA vs Brown MSE PhD
時間Sat Apr 2 12:05:31 2011
大家好,
從二月多陸續放榜以來,我收到了UCLA和Brown這兩家的Admission
4/15的大限快到了,還是沒有下決定,所以想請板上的各位給我一點意見
學校: UCLA (no fellowship or funding yet)
Brown University (4-5 year financial package )
科系: Materials Science and Engineering, both PhD degree
UCLA Brown University
[排名:25, 材料排名:22] [排名:16, 材料排名:35]
地點 Los Angeles, L.A. Rhode Island羅德島
補助 none 提供4-5年, 1st year $21000 stipend
(tuition and health insurance free)
天氣 跟台灣類似,四季溫暖 四季分明
環境 華人多,當地朋友多 當地朋友少
UCLA的工程領域一向相當不錯,我也認識許多教授都是從UCLA畢業的,
因此原本打算就選UCLA了,
但是後來又收到Brown的Ad+全獎,和UCLA相比省下了許多花費
由於Brown方面的資訊不多,我也不太確定那邊材料系的情況,
畢竟是念PhD,學校是蠻重要的
不知道板上的各位對Brown的在工程、材料領域如何呢?
這兩間學校在各個方面的條件都不太一樣,一個在東岸一個在西岸
畢業後的就業方面也不太清楚哪邊比較方便
請板上的大家給點建議吧!
謝謝大家!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.13.65
1F：推 hint:這還用選? 當然是布朗大學 04/02 12:20
2F：推 l01F:在同樣名聲不錯 排名也差不遠的選擇下 錢真的超重要 04/02 12:30
3F：推 experience:Brown...this is a no-brainer...! 04/02 12:36
4F：→ xdfuc:想請問 哥倫比亞大學材料 04/02 12:36
5F：推 shafash:UCLA 是個好學校 你會喜歡的 04/02 12:41
6F：→ waynek:錢超重要 UCLA再好 沒錢去念的壓力超大 04/02 13:05
7F：推 masamonster:可以到BrownTGSA詢問一下,有工程相關的學長姊會回答你 04/02 13:10
9F：推 AmnesiacVC:Brown +1 04/02 13:58
10F：推 chen31: Brown +1 04/02 14:03
11F：→ chen31:有錢心裡總是會比較踏實不是嗎 XD 04/02 14:03
12F：推 tygh101:現在也念材料博士班 建議你挑有錢的學校念 04/02 14:56
13F：推 mauricew:UCLA的工科比較有名 04/02 15:10
14F：→ mauricew:念Brown感覺除非是念醫學 要不然Brown的工科不會覺得比 04/02 15:11
15F：→ mauricew:UCLA強 04/02 15:11
16F：→ mauricew:另外如果考量經濟的問題 當然唸有獎學金的Brown 04/02 15:12
17F：→ mauricew:現在台灣的博士生一堆 如果想回來找教授工作很困難 04/02 15:14
18F：→ mauricew:出國留學只是為了將來想回台當教授的路 就如同中樂透獎一 04/02 15:15
19F：→ mauricew:樣 04/02 15:15
20F：→ mauricew:不會因為你念UCLA或者Brown的 Phd 就會有多大差別 04/02 15:16
21F：→ mauricew:反正在台灣想在大學當教授 現在比登天還要難 04/02 15:17
22F：→ chark97:to tygh101 請問一下現在是在哪邊念書呢? 04/02 15:17
23F：→ mauricew:除非你唸個Harvard, MIT, 或者做到別人無法達到的學術領 04/02 15:18
24F：→ mauricew:才有這麼一點機會 成為台灣的大學教授. 04/02 15:18
25F：→ chark97:感謝mauricew的回覆 我之後希望做RD方面的工作 04/02 15:24
26F：推 mauricew:台灣滿街都是博碩士的現象 變成就業競爭激烈 04/02 15:25
27F：→ chark97:所以會擔心UCLA和Brown兩家出來 就業找工作的時後會不會 04/02 15:25
28F：→ chark97:有差異呢? 還是其實差異並不大 主要還是看自己念書的造化 04/02 15:27
29F：推 mauricew:我建議 如果在國外唸完博士 乾脆不要回來台灣好了 04/02 15:28
30F：→ mauricew:台灣得留美或土博士生太多 一堆無法拿到專任教職的博士 04/02 15:29
31F：→ mauricew:待在研究室或者實驗室 幫教授寫paper (因為台灣first 04/02 15:31
32F：→ mauricew:author常常是給你錢的教授 並非原創) 04/02 15:31
33F：→ mauricew:說穿了 就是打臨時工 其實整天都想要有個專任的教職 04/02 15:32
34F：→ mauricew:博士念了這麼久 整天在幫別人寫paper 外加此"工作不穩定" 04/02 15:33
35F：→ mauricew:未來新的博士生越來越多 很多因為找不到出路 04/02 15:35
36F：→ mauricew:每年到處履歷 年年被打槍 最後就世界各地投履歷 04/02 15:36
37F：→ mauricew:這時會發現 很怪國外的就業機會既然比國內大 = = 04/02 15:36
38F：→ mauricew:投了五年多的履歷 年年被打槍 最後竟然只有一家國外的 04/02 15:39
39F：→ mauricew:offer 這時因為長期打臨時工失業很久 只好捏著LP 04/02 15:39
40F：→ mauricew:哪有工作就去哪的精神 可能跑去不太熟識的國外教書或研究 04/02 15:40
41F：推 herstein:錢很重要 04/02 15:45
42F：推 iLuvLove:兩間都是很好的學校，這樣一比的話，錢真的很重要 04/02 16:55
43F：推 fortiori:錢!... 04/02 17:33
44F：推 mikebbb:還用選嗎? 布朗 有錢又是 長春藤學校 04/02 17:37
45F：推 vamine:帥哥~~~~ 04/02 18:26
46F：推 AmnesiacVC:錢很重要 (除非這對你不是決定性因素) 04/02 18:44
47F：→ AmnesiacVC:我有學長拿到Cornell全獎 最後去沒給他錢的UCLA 04/02 18:47
48F：推 AmnesiacVC:因為加州比較吸引他 不過這算特例 04/02 18:57
49F：→ AmnesiacVC:Brown也有個材料研究中心 建議你研究一下興趣是否相符 04/02 18:57
50F：→ AmnesiacVC:如果很想去UCLA 可以主動聯絡教授找RA 04/02 18:58
51F：推 pohaha:嘿嘿 04/02 19:57
52F：推 funpi:恭喜:)如果是我!還是會選Brown吧!經濟比較沒有壓力! 04/02 22:53
53F：推 sin54088:去UCLA啦這樣才能找你玩阿! 04/02 23:51
54F：推 micoberry:來brown吧 woohoooo~~~ 04/03 00:26
55F：推 GAPB:去有給錢的地方 不用多想 04/03 01:16
56F：推 gaygay:當然是ucla...還用想~ 04/03 02:25
57F：→ gaygay:除非金錢對你來說有壓力 沒壓力當然去以後工作機會多的地方 04/03 02:26
58F：→ gaygay:外加上該領域聲望高的...ucla的CS還有材料&電機 還沒聽過有 04/03 02:27
59F：→ gaygay:人想找工作找不到的.... 04/03 02:27
60F：推 oplz:不要小看經濟的壓力..學業跟實驗的壓力之外還要擔心錢.. 04/03 02:29
61F：→ oplz:沒必要冒險測試自己的極限抗壓力撐不撐得住.. 04/03 02:30
62F：推 GAPB:PhD短的四年 常的七八年都有 哪個博班生沒經濟壓力可以自費 04/03 02:52
63F：→ GAPB:uc財政沒有好轉 去在找錢不見得行的通 04/03 02:54
64F：推 xhoward:唸有錢的吧 04/03 03:02
65F：推 littleanne:brown +1 有錢一切好辦事! 沒錢LA可是貴死了 04/03 03:31
66F：推 experience:@mauricew 我倒是想知道台灣有多少faculty是 04/03 03:51
67F：→ experience:Harvard和MIT這兩間畢業的 XD 04/03 03:52
68F：推 freezein:Brown+1 錢很重要...再說你到Brown英文應該會進步比較快 04/03 04:05
69F：推 mauricew:e大 所以我才說"才有這麼一點機會" 04/03 07:09
70F：→ mauricew:Harvard和MIT也不表示在台灣能當教授 04/03 07:11
71F：→ mauricew:碩博生滿街都是 一堆土博士都跑去外國知名學校研究漂白 04/03 07:12
72F：→ mauricew:或者還有人靠的是connection 基本上要當台灣的教授 04/03 07:13
73F：→ mauricew:太難 天時地利人和與自己的努力 嗯 這樣還不一定能當教 04/03 07:14
74F：→ mauricew:授 = = 所以應該還要非常非常的幸運 04/03 07:14
75F：推 ospery:有錢的學校是最好的 更何況是brown 其實很棒啦!! 04/03 07:19
76F：推 oplz:別講得好像沒唸 Harvard or MIT 就教授生涯絕望一樣..台灣大 04/03 12:02
77F：→ oplz:多數留洋回鄉的教授都不是這兩間出身的吧... 04/03 12:02
78F：→ oplz:Brown 不錯啦..就是個很適合念書的地方.. UCLA 的話去圖書館 04/03 12:03
79F：→ oplz:接了手機還會被辣妹在 youtube 上拿出來講.. 04/03 12:05
80F：→ oplz:而且 Brown 有 Emma Watson 喔 ..... 這個大大加分. 04/03 12:09
81F：推 Ace8633:BROWN 04/03 13:53
82F：→ HeavenWait:其實UCLA和Brown在US News的世界排名只差一名喔 04/03 14:15
83F：→ HeavenWait:不過可能大家被Ivy League閃花了眼。 04/03 14:16
84F：推 mauricew:o大 我的意思是說現在不管念什麼學校 04/03 14:19
85F：→ mauricew:基本上以機率來說 台灣的教職基本上不要想說會進去 04/03 14:20
86F：→ mauricew:這樣比較不會夢想破滅 04/03 14:22
87F：推 experience:推o大 Emma Watson XD 04/03 16:39
88F：推 xdfuc:您好我想請問 哥大材料 好嗎 04/03 18:11