作者redemption (畢竟是人)
看板studyabroad
標題[問題] 現在留學人數概況
時間Sat Mar 12 08:55:47 2011
聽說現在出國人數越來越少，不過小孩越來越少所以人越來越少這是一定的
想問的是比例真的有變少嗎?
聽說是高中大學留學人數增加(對台灣教育制度失望)
博士留學人數減少(聽說是因為草莓族增多，覺得GRE和ibt難考，或是沒有吃苦精神
想留在國內的變多)
我覺得推論是蠻合理的，但我還是好奇博士留學人數變少比例為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.67.88
1F：→ ee211:認同+1 還有經濟因素吧.. 03/12 09:38
2F：推 twowugs:和出國讀博士的投資報酬率沒以前高也有關吧，或者是覺得 03/12 09:46
3F：→ twowugs:留在國內讀博士也不會差到哪去 03/12 09:46
4F：推 yyc2008:高中就出國要申請美國好的研究所比台灣大學畢業生要容易多 03/12 10:39
5F：推 theWANDERER:國內理工碩的品質很高了，要進竹科不用留學 03/12 10:41
6F：→ ndr:以大學中出國一年交換學生,代替畢業後出國深造的,不曉得有多少 03/12 11:00
7F：推 fushi:台灣念博士機會也很多 你說不能吃苦一槍打太多人了 03/12 11:22
8F：推 abc77736:機會被印度和中國人分走了... 03/12 11:33
9F：→ abc77736:加上想念博士的人變少了 03/12 11:34
10F：→ abc77736:如果以碩班來說，國內名校並不比國外差 03/12 11:35
11F：推 sluggard:我覺得是景氣跟投資報酬率的關係..我周遭的人都覺得我 03/12 11:53
12F：→ sluggard:幹嘛一定要出國唸書..在台灣唸就好..當然我覺得台灣研究 03/12 11:54
13F：→ sluggard:所錄取路也高吧~加上學費便宜 生活習慣... 03/12 11:55
14F：推 jnliu:It's too difficult to get into Top EE PhD programs in US 03/12 12:06
15F：→ ams9:如果是科技業 台灣有些人愛搞台清交小圈圈 旅外不見得吃香 03/12 12:42
16F：推 sluggard:接樓上的，唸人文社會的又很難融入美國文化加上語言門檻. 03/12 12:47
17F：推 jojochuang:就人數來講近十年來留學人數是增加的 03/12 13:15
18F：→ peacedove:光看投資報酬率的確不高 03/12 13:16
19F：推 reinherd:因為過去留學生主要目的不是留學而是移民 類似對岸留學生 03/12 13:17
20F：→ reinherd:為何那麼多的原因 但是今天台灣的"推力"降低 03/12 13:18
21F：→ reinherd:我認為你講的相反 大學高中留學降低 碩博士增加 03/12 13:18
22F：推 twowugs:同樓上，現在的台灣並沒有早期貧困、政治封閉這類推力，許 03/12 13:27
23F：→ twowugs:多方面台灣與歐美相比並不差或有勝過，留在台灣也是好選擇 03/12 13:28
24F：→ reinherd:光是全民健保就大幅降低推力和美國的拉力 更不要提如果是 03/12 13:29
25F：→ reinherd:研究所以後才出國 馬上面對的是 台灣還有家人親朋好友 03/12 13:30
26F：→ reinherd:也過了容易融入異國社會文化的時間和年齡 03/12 13:31
27F：→ reinherd:總而言之 留學路本來就很難走 所以會"高留學率"本來就不 03/12 13:33
28F：→ reinherd:是一個正常的現象 今天日本留學生在美國搞不好比台灣還少 03/12 13:33
29F：→ reinherd:一個國家和社會逐漸越來越走向先進國家 移民率自然降低 03/12 13:34
30F：→ reinherd:韓國這個隨時有打仗風險例外(韓國同學比日本同學還常見) 03/12 13:35
31F：推 Jason0813:看國家發展走向吧 我主觀印象覺得日本減少 中韓激增 03/12 13:36
32F：→ Jason0813:如果國家往上走 留學投資效益高 當然會促進留學風氣 03/12 13:36
33F：→ Jason0813:台灣..則是很妙 就交給專家分析了 03/12 13:37
35F：→ reinherd:美國外國留學生數量台灣排名第五 以一個小國來看算很可觀 03/12 13:42
36F：推 uwmtsa:這篇好像是專問博士,有的推文討論內容似乎偏向碩士 03/12 14:00
37F：→ leviathen:其實有點偏頗，出國問題是在於會跟台灣產業脫勾 03/12 14:01
38F：→ leviathen:國外的research不見得跟台灣業界發展方向一樣，所以 03/12 14:02
39F：→ leviathen:回國反而會有"英雄無用武之地"這種情況 03/12 14:02
40F：→ leviathen:外加台灣畢竟只是個小島，不可能跟美國一樣多方發展 03/12 14:03
41F：→ leviathen:因此台灣學界反而比較像產業領導學術，國外情況比較沒 03/12 14:05
42F：→ leviathen:這麼顯著 03/12 14:05
43F：→ leviathen:大陸韓國因為開始學美國多方發展，但是教育尚未像國外 03/12 14:07
44F：→ leviathen:一樣成熟，因此鼓勵出國留學，之後歸國待遇也高 03/12 14:08
45F：推 brooklu:理工科的話，研發替代役制度也是減低出國意願的因素之一 03/12 18:16
46F：→ OscarJeff:我認為高中大學留學人口應該是增加無誤，而且是顯著增加 03/12 20:15
47F：→ OscarJeff:，因為高中大學出國需要的財力遠大於研究所之後才出國， 03/12 20:15
48F：→ OscarJeff:台灣的所得越來越高小留學生數量變多很合理。反倒是碩博 03/12 20:16
49F：→ OscarJeff:士出國，我認為理工科是減少的，人文藝術應該有變多。 03/12 20:18
50F：推 somnambule:隱隱覺得留歐人數有相對增加，但沒證據 03/13 00:31
51F：→ reinherd:工科不敢講 但是生物醫學領域博士出國似乎有增加 03/14 05:54
52F：→ OscarJeff:那就要看是指人數增加還比例增加囉，早年國內唸的生物醫 03/18 00:26
53F：→ OscarJeff:學的人少很多啊，因此比例是不是有增加很難講... 03/18 00:27