※ 引述《squirreljame (呦呼呼)》之銘言： : 1.請問AT&T或T-mobile哪種的收訊會比較好呢 : 網路上好像很多對t牌的收訊有意見 TM在市區的收訊比較好些，郊區差一點。 看有沒有長途開車的需求。 有時候，長途開車遇上車拋錨，TM又沒訊號，就很麻煩了。 但若生活都在市區，而且當地TM訊號不差， 那倒可以考慮TM。畢竟比ATT便宜一些。 : 目前想要用的方法是申請預付卡加Ecard 我跟妻子目前的作法，是用預付卡 + Google Voice + 國際電話卡。 （預付卡打800專線，還是得扣分鐘數。 　所以我們是先用Google Voice撥電話卡的當地電話。） （對了，預付卡用手機聽留言，也得扣分鐘數喔。） Google Voice目前打北美是免費的。 而大部分月租型門號，晚上與週末，收話也不扣分鐘數， 所以等於打跟收雙方都免費。 但麻煩處就是，沒有辦法上網，就不能打電話了。 所以還是要看你平常的活動範圍。 如果幾乎都在研究室、實驗室、圖書館、寢室活動， 而這些地方都可以上網，那就可以考慮用這種方式。 : 那有沒有可能國內外的人半同一家電信業者 然後類似像網內互打的方式呢 美國這邊是有「手機網內互打免費」的，但幾乎都只限月租型。 只要有一方是預付卡，那雙方都得扣分鐘數， 除非月租型的那方，是晚上或週末的免費時段。 整體來說，月租型的門號，會比較方便。 然而，就算加入family plan，每個月要負擔的月租費也不小。 若不介意每個月花二三十塊買方便，其實可以考慮。 另外要看自己平常接打電話的人，多半使用哪間門號。 ATT月租型，網內互打免費，而且沒用完的分鐘數可以繼續用十二個月。 缺點就是月租費貴。 -- 「知識天的公共論壇」 Blogger分站：http://linpepsi.blogspot.com Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum NowNews分站：http://blog.nownews.com/publicforum --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.88.20.96