看完原PO的文章， 真的很為你感到惋惜， 尤其你的筆試分數很高(275.4)加權後應該更高巴... 可能比面試最低錄取高將近30分???!!!(我不知道，我猜的...) 我是今年申請新媒體藝術學門， 我認識一位教授，他擔任過多次公費主考官， 他曾經跟我說過幾個公費的方向，希望原PO參考看看， 或是回想一下自己是不是有踩到哪個地雷: 1.公費留學以獎勵出國深造博士為主，所以如果你是想出國深造碩士， 但是你的對手都是要出國念博士者，那很可能被刷下來機率很大， 而且也不能埋怨，因為起始點就不一樣，簡章上我記得也有寫以博士為主 2.就我報考的這個藝術學門而言，公費主要是培養"藝術學術研究人才"， 而非"藝術創作人才"，所以如果在面試時你一直強調自己喜歡"創作"大於"研究"， 我想也不是主考官心目中的好人選...(但我不確定"設計"領域是不是這樣) 3.如果你試申請出國碩士，你也一定要強調自己也決定攻讀"博士"的野心和計畫， 因為公費主要是培養"未來能持續做對台灣藝術環境有正面意義研究"的人才， 而在台灣要有研究身分通常都是大專院校教師，而這些人都一定具有博士學位， 所以你要讓主考官喜歡你，就要:強調自己想唸博士-->未來回台灣作研究... 我想，就以上三點，你可以想想看是不是少哪一個條件， 讓主考官沒有願意多給你幾分.... PS. 不要去賣腎啦!!!!!!!!! ※ 引述《vzone (Promised Land)》之銘言： : 先恭喜公費錄取的人，當然也有像我這樣沒有錄取的人。 : 研究領域： 設計/商業設計 : 筆試總分： 275.4 ( 該學門筆試分數錄取面試標準：259分) : ↓ : 未加權分數，靠憲法和設計實作拉高分數 : 當看到筆試成績，還自以為希望很大，面試也不敢馬虎，精心準備作品集 : 到了現場卻被告知不用看作品集，當下十分懷疑怎麼有設計藝術領域面試 : 不看作品集的?! 理由是為求公平，所以這次不看。最後離開前主審還對 : 我說：能進面試就是肯定，雖然沒有看(作品集)但相信一定很精采。 : 現在回想起來....只覺得心情五味雜陳，腦內劇場不斷上演偏激的陰謀論 : 再看到總成績時，我真的不知道要說什麼了.... : 筆面試總分： 299.27 (學門最低錄取分數：300.04) : 設計今年多開一個名額，原本兩個，可能真的很難取捨又多一個，可惜也 : 不是多到我，自認不夠努力，或是不是本科系出身的悲哀吧，沒有錄取就 : 是沒有錄取，我也很能接受事實，所以我的例子就是告訴未來準備公費的 : 人....筆試成績高也請好好努力，因為面試翻盤無不可能，最後的結果才 : 是結果。 : 我很sad，因為我可能要去買腎臟了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.31