提供一些看法： 我認為看過原po兩題的回答之後 很顯然第一個回答是印象較為深刻的 為什麼呢？ 相信不只我一個版友會有以下印象： 留學板上最近有看到一個想要做出世界最安全飛機的人　:) 原po提到了　 專業經理人 --> 產品經理 --> MBA --> 專案經理 --> R&D --> graduated from EE 的逆推過程 那麼我也提供一個： 防止空難 => 找出空難原因 =>　將原因歸類　=> 想出解決辦法 => 驗證 那麼 盡你最大的努力防止空難發生即為what you world do for your living 盡你最大的努力找出原因、解決、驗證就是 how you would spend your time 事實上我認為原po這樣的答案已經很好地體現了價值觀 如果在空難原因的分析上 除了飛機、雷達的改良(技術) 再外加例如整體維修體系的改善，以及通報、通訊系統的完備 也許能更顯現出原po的優勢(讀MBA後可擁有融合技術及管理的能力) 甚至可以再加上 當技術、體系完備之後 以顧問的方式提供給各家航空公司 或設定一定的年限後捐獻出專利 可以更強調自己的社會責任 我想以上的建議應該不算「改變」原po原本的答案吧 提供給原po參考看看！ 另外　我個人很佩服原po這樣的想法 希望原po有朝一日真的能夠實現它！ : 1. If salary was not a factor and your living expenses were covered, : what would you do for a living and how would you spend your time? : ============================ 架構分隔線 =================================== : 我要做出一台世界上最安全的飛機。 : 這也許聽起來很幼稚, 但它很真實。 : 1998年2月16日，大園空難發生的時候, : 我14歲, 看著電視我哭的很難過, 我媽問我問什麼哭？ : 天災人禍那麼多, 都沒看我哭過, 為什麼只有空難哭？ : 我說, 因為飛機裡載著很多人的夢想： : 也許, 很多乘客存了一輩子的錢, 就是為了出國玩一次。 : 也許, 很多乘客新婚度蜜月, 準備迎接未來美好的人生。 : 但就隨著飛機的墜毀煙消雲散。 : 天災人禍當然是值得悲傷的, 但這種夢想與毀滅的落差, 讓我真的很難過。 : 從國中就發願, 我一定要做出最安全的飛機。 : 深入了解航空公司的製造過程後, 我知道光憑自己一個人的力量是做不到的, : 我只有往上爬, 成為航空業的專業經理人或是董事, : 才有辦法主導公司往這個方向前進。 : 而這個夢想也讓我逆推出我的職涯規劃。 : 專業經理人 --> 產品經理 --> MBA --> 專案經理 --> R&D --> graduated from EE : =========================== 架構結束 ===================================== : 我寫的內容是真的, 我自己的職涯規劃, 也真的是這樣逆推出來的。 : 在其他學校的Essay裡我有寫到職涯規劃, 但沒提到這個夢想。 : 這題Essay讓我思考了許久，不知道把自己的夢想還有未來想致力於的目標寫出來, : 會不會是一個好選擇？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.135.246 ※ 編輯: McSniper 來自: 58.115.135.246 (12/16 16:13)