作者nijiwa (nijiwa)
看板studyabroad
標題[問題] 申請前 同時聯絡同校的教授?
時間Sun Nov 7 11:35:00 2010
各位大大好！
有關申請博士班前聯絡教授 有疑問如下：
我唸農業領域 碩班畢 有兩篇第一作者的SCI
但TOEFL 92，GRE正要去機考 = =…
想申請明年秋季班
目前找到共約十位教授 所做的研究和我的興趣及研究專長相符
但其中有三位是同校同系…
所以我想請問：可以同時聯絡同校同系的教授嗎？
還是先找最有興趣的，若對方表示不收，再聯絡另一位？
我自己覺得第一種比較公平？沒有顯示出喜好的排序，是看哪位老師對我有興趣
而第二種則對第一位教授最誠懇，但若第一位不回或回了卻說再看看…
就不知道要不要聯絡第二位教授？
如果是第二種，可以等了兩天沒回應就寄給第二位教授嗎？
有請各位大大提供寶貴意見。感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.120.208
1F：推 myrzr:等了兩天沒回應是正常..教授一天都上百封信的 @@ 11/07 11:44
2F：推 Shilia:一個美國老師跟我說，他每天平均會收到 150-200 封 e-mail 11/07 12:14
3F：→ Shilia:信箱裡等著他去讀的信常常都是 2xxx 封，而他總是很努力地 11/07 12:15
4F：→ fushi:一個一個來比較好 你要用他們的想法 要是他不管你 11/07 12:15
5F：→ Shilia:在回二十幾天前的信.. 11/07 12:15
6F：→ fushi:那其他人哪會知道你跟他連絡過 要是他把信轉給其他人 11/07 12:16
7F：→ fushi:那其他人發現原來你到處找 那這樣就有點尷尬 11/07 12:18
8F：推 Shilia:想找同校同系的.. 或許你在寫信時，試著在同一封信裡講出這 11/07 12:20
9F：→ Shilia:兩個老師的研究你覺得可以如何 combine 在一起.. 你是如何 11/07 12:21
10F：→ Shilia:或者根據什麼所以想到這樣的，這應該就沒什麼尷尬的問題了 11/07 12:21
11F：→ Shilia:當然，寫給 A 教授的時候，要以 A 為出發點去延伸.. B 的時 11/07 12:22
12F：→ Shilia:候儘管換湯不換藥但還是要好好地 "為B教授量身打造" 一篇故 11/07 12:23
13F：→ Shilia:事. 在美國，沒空回信的教授多的是.. 可他沒回你信不代表他 11/07 12:24
14F：→ Shilia:就真的都不理你不喜歡你，最常見的情況就是幫你referral了 11/07 12:25
15F：→ Shilia:所以千萬不要寫那種亂槍打鳥的公關信或罐頭信，你在寫信的 11/07 12:26
16F：→ Shilia:對象或他的同事朋友可能是你未來要相處四五六七年的老闆.. 11/07 12:27
17F：→ Shilia:養成誠誠懇懇做好自己正在做的每一件事的習慣，這樣就算你 11/07 12:28
18F：→ Shilia:的信石沉大海沒有回音，但付出的努力是會長久存在的。 11/07 12:29
20F：推 ntpu96:推s大 11/07 15:33
21F：→ nijiwa:感謝大大們的意見 我想我應該有誠意的與第一位老師聯繫！ 11/07 15:49
22F：→ nijiwa:S大的combine想法很有道理 不過我的情況是大學做A題目，研 11/07 15:51
23F：→ nijiwa:究所做B題目，A、B沒什麼關聯，所以也沒想過A、B老師的研究 11/07 15:53
24F：→ nijiwa:combine來做 11/07 15:54
25F：推 Shilia:那你可以把你過去學到的都放在同一封信裡，寄出去時讓那老 11/07 21:26
26F：→ Shilia:師知道他跟他的同事未來都可能有機會是你的 advisor.. :) 11/07 21:27
27F：→ nijiwa:也就是說 與其怕被發現 不如主動把自己的狀況說明清楚 會 11/08 09:35
28F：→ nijiwa:比較光明正大~~ 感謝S大！ 11/08 09:38