學校: University of Chicago 科系: (School of) Social Service Administration (其實就是社工，只不過我們所上一直都喜歡標新立異....) 你覺得此科系的優點: (因為我就讀此所的博士班，所以就先介紹博士班。請注意，美國社工 　　　 博士班和社工碩士班的訓練天差地遠。前者是讓你做研究和教書用的 ，而後者是讓你出去賺錢用的。) 本所最大的優點是：非常的多元。多元到你可以看到歷史學家、人類學 　　　家、心理學家、社會學家、經濟學家、地理學家都在本所找到位置。然 後，對，純社工背景的，不是很多....。但好處是，基本上，你的題目 在怎麼天馬行空，你的研究方法在怎麼離經叛道，都不會有人理你。（ 　　　當然，還是得合乎嚴謹的研究精神並且不能違反研究倫理）。舉個例好 　　　了，我們所有幾位學長姐又跑去修了統計碩士，在他們的論文中跑了可 　　　以媲美經濟學家且毫不遜色的統計模型。但同時，也有些學長姐像人類 　　　學家一樣，跑去田野蹲點一、兩年。Anyway, 只要你的論文跟人相關， 　　　（如果你想研究小動物，那麼，請去生物相關研究所，謝謝），不管是 　　　活人還是死人（我們有人是做社福史或社運史的），都歡迎。這點是本 　　　所跟其他傳統社工所最不一樣的地方。甚至，你的研究不一定要是應用 　　　研究。我的論文題目是青少年發展，是基礎研究。 　　　另外，我們所要求要五門研究方法課，以及至少三門外系的課。所以， 　　　在研究方法上的訓練算是滿紮實的。而且也有機會去修到其他所的課。 　　　我們大部分的人都會超修（共要求十五門課）。像我就修了五堂以上與 　　　心理學相關的課。我們都會開玩笑乾脆再去修個他所的博士好了... 最後，有個最大的好處是：本所提供五年全獎，而且是通通有獎。但是 　　　，他要換的是你前幾年沒日沒夜的念書。我們的資格考是二升三的暑假 　　　，共考四科。每一科都超過五、六十本書，或超過一百多篇的長文。 (ps. 社工所中最重要的溫暖的感覺，我們所可是一律沒少喔 XD) 你覺得此科系的缺點: 教師中真正社工出身比例有點過低。這是她的優點，但同時也是缺點。 而教師中真正社工出身的，又有很大比例沒有真正執業經驗。所以，對 　　　，我可以說，我覺得不少本所老師做的研究，好是好啦，有趣是有趣啦 　　　，品質好是品質好啦，但是，跟社工實務有啥關係啊？(小聲) 另外，本所缺乏社工背景出身的老師，這也部分導致了本所的臨床訓練 　　　非常薄弱。即便我們所的老師一直不同意本所的臨床訓練較之其他學校 　　　顯得(非常！)薄弱，並且強調本所在八零年代以前，在某方面算是社工 　　　臨床工作的重要開創學校，但，天曉得，那已經是二十年前的事情了。 　　　繼之，於這世紀初幾位重要的臨床老師相繼退休，再加上幾位新進的臨 　　　床老師紛紛走人，去其他看重臨床工作的學校，導致本所臨床研究和訓 　　　練越來越慘澹經營。其實有位誠實的老師，她自己是個心理學家，偷偷 　　　跟我們這群不滿的走臨床研究的博士生承認，本所確實在徵聘臨床老師 　　　有困難。她說本所徵聘委員會所找的老師「有很大的可能接受其他學校 　　　聘書」。本所「在臨床上沒有啥好名聲也不是啥新鮮事了」。 (嘖！要 是我早幾年知道....) 雖然本所在社工領域裡算是老招牌的學校，也在 社工理論／政策／社福組織研究算是有點名聲的，但是，我是做心理治 療研究的啊....(大哭) 不過、不過，聽說本所有很努力地在找臨床老師，希望本所在未來能夠 多一點做臨床研究的老師。 題外話：其實我是有點悲觀啦....因為Mark Courtney 要回來了..幾年 　　　　　　　前他到西雅圖華大 (我念社工碩士的那間，找時間再來介紹那 所也是很棒的社工所) 但今年會回我們所上。有興趣的可以去 　　　　　　　查一下他的資料。他是美國當今社工界的"rock star" 但是， 　　　　　　　卻也超討厭心理治療的。他早年有一本書是社工界的經典： Specht, H. & Courtney, M. (1995). Unfaithful Angels: How Social Work Has Abandoned Its Mission, Free Press 　　　　 第一作者是Courtney在Berkeley的老師，已經在幾年前做古了 　　　　　　　。他們在書中寫到，心理治療好是好，但那「絕非社工」。氣 　　　　　　　得我在去年我的資格考答案卷上批了這本書一下。（還好該科 　　　　　　　還是有過啦 XD） 畢業系友的發展概況: 　　　我之前在本版有寫了一篇美國社工博士的就業文章。 　　　我們所畢業學生的狀況有點好玩。是都可以找到不錯的工作。但是，別 　　　人會在我們開口講了幾句話之後，就會知道我們是從UofC出來的... 我有一個學姐跟我們分享說，他今年稍早去面試教職時，對方很誠實地 　　　跟她說：「你講話真的很UofC」（我學姐的論文題目是對於越南青少年 　　　發展的知識考古，追朔1970--2005越南社會轉型期中，對於青少年發展 　　　的論述轉變。）真的不知到這樣是好，還是不好.... @.@ 不過，有一點很有趣。我們的畢業生不一定會在社工所找教職。有不少 　　　跑去其他地方找的，如犯罪學、醫學院精神科..... 給剛申請上或打算申請的板友們的一些建議: 不知為何，我們所的博士班在台灣超沒有知名度。 我有可能是第一位從台灣來的博士生。因為大家都跑去密西根、哥大、 柏克萊、SUNY-Albany、WASHU了.... 大家多多考慮一下我們家的博士班吧 XD 雖然我對她還是有些怨言....(看我"缺點"寫得落落長就知道了) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.57.225.117 ※ 編輯: sigon 來自: 75.57.225.117 (05/12 13:56)