Admission: Virginia Tech, Sociology, PhD Iowa State, Sociology, Master Rejection: UC Riverside, FSU, T A&M, U of Orgeon, Georgia State......很多 Pending: Michigan State, University of South Carolina, University of Utah Background/GPA: BA: NTU/Overall:2.68, Major:3.2 MA: NTU/4.00 Test Score: 11/14/2009, TOEFL(87): Reading(23), Listening(22), Writing(22), Speaking(20) Nov, 2009, GRE: Verbal(330), Quantitative(650), AWA(3.0) Dec, 2009, GRE: Verbal(460), Quantitative(800), AWA(3.0) Work Experiences: 5 years in Starbucks (Full time) 2 years in 國科會國家型計畫,助理。 1.5 years in NTU (研究所老師的兼任助理) Publications: One conference paper Honors/Awards: None,大學當過某小社團的副社長算嗎？ Recommendation: 研究所論文指導教授*1(教授), 社會科學領域 研究所上課教授*1(助理教授),社會科學領域 現任老闆*1(特聘教授),工程領域 ------------落落長心得分隔線-------------- 長久以來受到留學版的照顧，所以有學校念就一定要來分享一下。 其實看我的資歷，還有那個可怕的大學GPA， 有很多的rejection真的不意外， 而有VT的admission是大大的保佑。 大學時我的系所是社會系社會工作組（當時還沒有獨立為系所） 但我修了很多莫名其妙的課，法律、管理、連微積分都跑去修， 有興趣的課就會跑去上，等於是一種完全沒有策略的修課方式， 所以造成我的overall GPA是一個慘劇，畢業時總學分數高到不行。 大學畢業後我去外面工作了將近五年， 後來才又考回台大國發所繼續念Master。 當時在工作一段時間後我就決定要繼續念書， 眼見大學成績已經是一個不可挽回的頹勢， 所以研究所時我盡力維持每一堂課的表現及分數， 國發所是一個“舉世無雙“的所， 鑑於未來的規劃，所以有許多時間我花在念社會所的東西。 研究所畢業後在國家型計畫裡面工作， 這個國家型計畫簡直是一個超大型的挑戰， 就是目前現行最大的國家型計畫，業務非常非常非常的繁忙。 我是2008年研究所畢業後八月就進了這個國家型計畫， 一直工作到2009年的九月底離職準備各項申請需要的資料， 考完GRE之後，今年一月初我又回國家型計畫繼續忙碌。 申請時需要的東西可以分成以下來說明： GPA: 一邊算一邊很不切實際地希望大學可以reset, 然後哀號怎麼自己大學的時候這麼混......， 接著熱切期待申請時我的Master GPA可以起一點作用。 SOP: 我大概花了一星期左右寫初稿，然後有花錢請外面的editor修改， 這個機構的editor我覺得很不錯， 若有人有需要可以寄站內信給我，我再另外說明。 Writing Sample: 雖然我有Thesis, 但我提出的是之前的一份期末報告， 主要是因為這份期末報告與我未來要研究的領域較有關連。 (我的Thesis是做科技風險，但未來我要研究的是Gender and Women's studies) TOEFL & GRE: 原先我的計畫是十一月考完GRE再考托福， 但是十一月的GRE簡直是慘不忍睹， 在曼谷考完後馬上在附近的麥當勞上網報十二月的考場。 結果TOEFL就呈現一種“裸考“的狀態， 考出這樣的成績其實我很不爽，不爽自己， 因為我知道自己其實可以考更好..... GRE的部份，第一次的Q考成這種分數我實在愧對我的數學老師們， 加上V我也覺得可以在試試看， 所以再考一次是理所當然(對我來說) 雖然說第二次的成績也沒有好到哪兒去， 但我實在時間不夠再去考第三次。 Recommendation Letter: 碩論指導教授沒有多說什麼就幫我寫，還跟我討論了一下要去哪兒、 可能會有哪些管道可以申請funding； 第二封推薦信我請碩士班時修課的教授寫， 這位教授是我的role model，而且她對我的上課狀況等都算了解， 不論課業或私交上都可說是良師益友。 第三封推薦信我本來有想要請校長幫我寫（他是我們計畫總主持人）， 後來我還是打消念頭，請我的直屬老闆寫推薦信， 考量的點是，他是對我的工作能力、個人特質較為了解的教授， 我想這樣的推薦信寫起來也比較貼近現實。 選校策略： 在整個申請過程中，我覺得選校策略非常非常重要， 由於GPA 的現實，我完全沒有申請Top 10的學校， 主要的選校我鎖定在30~60左右(based on US NEWS)， 然後將研究領域沒有強調gender issue的學校刪除， 最後考量學校的deadline，選出大約十三間學校， 其中TAMU及VT 因為有獨立的gender and women's studies program 所以是我的兩個首選。 結論： 其實我總的準備時間是不太充分的， 在工作的期間我幾乎沒有時間準備，頂多能用週末時間(若不用加班)看看paper, 整個完整的準備時間只有三個月，這是一種非常冒險的方式。 除了GPA外，最花時間準備的應該是GRE, 我的建議是至少留半年給它， 而且打鐵要趁熱，準備好就去考，不要拖延。 TOEFL與GRE的順序，我建議是先考GRE, 因為這次的考試經驗告訴我， GRE的字彙在考TOEFL的時候只有助益， 我的TOEFL考試中不只一題出了GRE字彙，這樣一眼就可以看出答案。 推薦信及writing sample的部份，我的經驗是，要貼近自己會比較好， 不管是與自己研究的領域相關， 或者是熟識自己的推薦人，這樣才能讓reviewer更了解你是什麼樣的申請人。 最近版上有許多討論“自我感覺良好“的文章， 我也不知道自己算不算有著感覺良好的自我， 從決定要出國開始，我的確帶著一點點的不服輸的心態， 雖然聽過很多人講說出國念書很辛苦、花費很高， 加上前陣子在社科領域掀起一陣腥風血雨的陳東升教授的某篇文章， 這些都很滅火，但很中肯。 我身邊也有一些人，在數年前都有著出國念書、創業之類的夢想， 隨著工作穩定、每個月定期匯入戶頭的薪水等等因素，就打消了這個念頭， 然後告訴我說，真好你可以出國念書..... 而我想的是，如果我不去試試看，我永遠不知道我到底能不能做到。 我知道出國念書的成本很高，生活會很辛苦， 要省吃儉用外，還要想辦法生出錢來用， 再加上我已經老大不小，時間更是壓縮得緊， 但若不自己實際去走過一遭，永遠就是：我聽我出國的朋友說@@XXQQ.... 然後十年之後再來後悔，為什麼我當初不自己試試看。 最後，希望我的超級低GPA可以鼓勵一些人， 如果想要出國念書，在權衡輕重之後就試試看吧， 試了不會有什麼損失， 但是不試試看，你永遠不會知道你能得到什麼。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.176.21