感謝大家上一篇的支持，我這邊也不藏私說到底YT的內容是比較適合長期持有。(就跟買 股 票一樣) 因為大家會有一個疑惑就是說 真的要從頭從大家說英語或空中英語教室學習嗎？ 我會用它當標準是因為，是因為它是一個比較具體幾乎所有台灣人都知道的英文教材。 但問題就是說 不管是彭蒙惠或空中英語教室，因為教育的本質，會避免政治或有爭議的題材。 像最近比較紅的議題，香港的抗爭、新疆的勞動集中營以及叛逃的中國間諜，你是不會在 這些雜誌上看到。 而且這些雜誌，也跟一般美國人平常出社會看的，完全是不一樣的。 像New Yorker和The Atlantic 這兩本，美國流行的雜誌，也是不斷對現實的社會議題做 討 論跟批判。 所以當你開始發現要準備GRE寫作時，如果只侷限在英文教材的雜誌，就會發現對於時事 題 探討是沒辦法寫得很好。舉的例子有限，不符合主題所要求的。 但今天我們先不講雜誌，如果想要試閱的話，訂閱Scribd就有了。它有Time跟The Atlantic。而且價錢便宜，值得試一下。 而且美國的新聞文化，其實已經比十幾年前還要改很多。越來越多的媒體關注於亞洲的發 展，不管是北韓核武試射、南韓和日本的緊張關係、中國南海衝突、台灣軍售、甚至最近 香港抗爭，都可以看到詳盡的報導。詳盡到你覺得有幾篇還比台灣媒體做得好，舉一個例 子就是這期The New Yorker Times大篇幅報導香港抗爭。 這一改以前錯誤的認知以為美國人對於亞洲發展就不在乎，其實關注於亞洲的美國媒體還 不少。 我們先不談新聞議題，免得插題太遠。 就推薦幾個常聽和常看的英文Youtube，來給大家練習口說和聽力。 我推薦的頻道，是假設你至少有一定基礎的英文聽力，可以聽懂大家說英語。 遊戲和3c 頻道 D2D 這個是由加拿大人Dave Lee創建的3c產品的頻道，跟其他頻道不同是他業配不多，即 使有，也只是單純詳盡介紹該產品的優缺點。他一定會告訴你這個產品缺點，即使他是收 到廠商的樣品。 https://www.youtube.com/watch?v=TQ8SpKaXkWg&t=310s 他的說話速度，就是非常正常一般英文速度，你口說必須像這樣子。有時候會稍微有點快 ，但也不會讓人聽起來感覺不舒服。 影片可以開英文字幕 theRadBrad 這個是由美國人Bradley Colburn建立的遊戲頻道，真實身分就只是愛在家裡 玩電動的宅男。純打遊戲不業配，解說遊戲過程，非常流暢。不會太快，也不會用很艱深 的字。我都是看他頻道，決定要不要買這款遊戲。 很喜歡他的語調，聽起來非常舒服。這個是美國南部腔，不過要仔細才會聽出差異性。 （注意他發a的音，有點拉長。） https://www.youtube.com/watch?v=I8flfQZkVfA 娛樂頻道 Team Coco 因為我是Coco粉，喜歡看他耍蠢和搞變態，他的節目就是有時候尺度比較大一點。他本人 也很喜歡這個人設，跟呱吉有點像。(可是呱吉有時候感性太多了，反而喪失了他變態初 衷 )最喜歡的橋段就是看他搞他的associate producer Jordan Schlansky- Fake Italian， 順帶一提雖然Jordan有點亞斯伯格症，但是他對於事還講得頭頭是道像是義大利咖啡和星 際大戰。（注意他對用字的堅持，有些美國人也跟他一樣對某些用字和用法非常敏感。） https://www.youtube.com/watch?v=ZsjxtYAtbUg Conan講話的速度不會太快，要看情境。他開始耍變態的時候(故意調戲或想引起女來賓注 意)，會比較快。(像Taco Bell那集，或者教韓語那集。) https://www.youtube.com/watch?v=LYpKwt4Za_4 影片都有英文字幕可以開 不過會推薦他，也是他的節目比較接受文化多元，他亞洲也來，古巴也去。他幾乎毫無偏 見接受所有多元文化，而且他員工背景也很多元。他從來不會對種族這件事情有任何偏見 ，反而願意去理解每個種族的文化發展。 除此之外Jimmy Kimmel和The Ellen DeGeneres Show都可以看，這些都是一般正常人的速 度，如果你真心要評估自己的現在實力在哪，聽一分鐘就知道自己跟不跟得上。 新聞頻道 Vice News 這個其實是比較偏右的新聞頻道，但很敢深入全球做深度報導，包含到ISIS採訪。也很敢 對比較爭議性的議題做報導，像種族歧視或非法移民。它也是第一個報導美國把榮民當非 法移民驅逐到其他國家的，因為有些榮民在當兵的時候還僅持有綠卡，還未申請美國國籍 ，但退伍後因為一些不算太嚴重的違規，像酒駕或帶大麻被抓，結果被遣返原母國。 https://www.youtube.com/watch?v=_iaKHeCKcq4 推薦也是因為它比較偏重多元性的報導，跟其他主流媒體比較不一樣。也不會讓你感覺不 舒服，尤其有些新聞頻道真的蠻偏重美國保守派，打著美國優先的旗幟，卻暗地裡強調白 人主義至上，看到會很不舒服。 CNBC 我喜歡這個頻道原因，它解釋很多一些品牌背後的經營故事以及它的盛衰。講的速度也不 會太快，非常適合學習。對於想要了解美國品牌的文化，這個頻道蠻值得看的。 https://www.youtube.com/watch?v=y_ziBdLhQBY 類似的頻道還有Business insider 大概先推薦這些頻道，會推薦的原因絕對不只是學英文問題，而是讓你也可以學習新的知 識，去從另外一個角度看同一個問題，也不會讓你覺得說非得要去讀一些很無聊的教材。 反而讓你覺得這是大家都在跟的頻道，聽懂甚至能用英文發表意見，會覺得很有成就感。 而不是說我今天終於聽懂空中英語教室，可是沒有一個英語系國家在看這本雜誌，找不到 人討論，感覺很孤獨。 讓英文不只是一個工具而已，我希望是你花了那麼多時間，為什麼不在往前跨一步加入英 語的大家庭，不要管是不是你母語。我們從小都耳濡目染，也不是第一次碰，只是比較少 碰。 當你自然而然去接受這個語言，去使用這個語言，去享受語言，你就成功了!!!!! 早上起來，喝一杯咖啡，聽聽NPR radio，看看今天The New Yorker Times，輕鬆愜意再 看看Bloomberg美股分析，就可以上班了。英文就應該這麼簡單融入生活，而不是成為 你成功的絆腳石。 祝大家學英文順利！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.22.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/study/M.1574559113.A.C5E.html 我是覺得先把雜誌的名字打對，再來討論大家是不是都不適合這個方法。Time 跟 Times 是兩個完全不同的東西，The Economist跟沒有the 意思更是不一樣。GRE，托福還有多益 ，考滿分的大有人在，只要程度可以，就應該來試試看。 當然自己程度跟不上，就不需要拖其他人下水，不能一蓋以台灣人或非母語來畫地自限。 種族不是限制語言學習的因素，是自己才是造成思想停滯不前的原因。 ※ 編輯: charli (61.228.211.50 臺灣), 12/15/2019 14:44:04 來信來問學習方法的，你要先搞清楚一件事情，就是你學英文的目的是什麼？台灣的英文 教育至少國高中就開始了，突然長時間不用，又很想要突然用。那是為了什麼才有這個動 力去學習？目的又是什麼？ 想要跟外國人一樣？（美國人？加拿大人？澳洲人？英國人？還是新加坡人？） 只是學好玩？那我也不需要特別回信，語言不下功夫學，就不可能會學好了。 為了移民或國外工作的語言需求跟為了考試或者只是輕鬆玩玩的要求又不一樣。 移民或國外工作上需求需要的是跟母語專業人士一樣的標準，沒有相關外國學歷和語言認 證，是不可能符合要求的，必須紮紮實實下功夫去學。 輕鬆玩玩的，那就從大家說英語開始，這幾乎所有台灣人都一樣。考試有考試需要的準則 下去準備，並不是胡亂玩玩就可以過得。 所以不會在特別回信了，自己的學習狀況自己最清楚，誰也沒辦法決定你的需求。 這個方法行不通，就下一個方法試試看。 ※ 編輯: charli (61.228.212.156 臺灣), 12/27/2019 17:20:51