原文恕刪>< 我也來分享自己對於"讀懂"的看法，首先要先問自己，你是要讀懂"誰"的內容， 是作者的? 是學校老師的? 是補習班老師的? 是教科書的? 也許有人會認為，以上的內容不都一樣嗎? 但我的經驗是，一樣的內容，透過不同人所表達，呈現出來的，到你理解的， 都會有不盡相同的部分。 當有一點不相同的時候，會造成我們的學習上的問號，而這問號看起來是小差異。 但對於大腦可能是一顆大石頭，讓學習卡關了。 早期綜藝節目，會有比手畫腳猜猜看，第一個人傳給第二個人，依序傳到第八人， 就會有很大的失真，我指的就是這意思。 寫題目是驗證"讀懂"的一個好方式，但是有一個盲點，就是你是為了解題， 而去理解，還是先理解再去解題。 在台灣的教學壓力底下，逼很多人變成以上的第一種，為了解題而學習， 這樣是懂解題，而不是懂作者的內容，所以獨來獨去，都是讀懂"片段" 無法融會貫通。 家長或許認為，你讀懂"如何解題就好了"，別鑽牛角尖了。 但是人總有一天會想要"讀懂"真正的學識內涵，而不是考一百分。 表示這人年紀大了，想要領悟書中道理。 下次不要問自己"讀懂"了嗎，問問自己"領悟"了嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/study/M.1566360572.A.296.html