轉貼 : 大學一年級的基礎就是先選一本浬哲學或者說邏輯的書看一看， 把方法學會， 可以應用。 20年以前的書是有， 現在比較不好推薦， 因為20年以前就那幾本。 原則上可以選薄一點， 不要太厚的， 因為太厚的書， 像有一個叫劉福增寫的就寫得太學究了。 第一次看的人反而會看得不太懂， 因為有討論到有爭論的部分， 他也是最近這10年才寫到這個有爭論的部分， 你看要不要去ptt上面問看看， 現在大家比較容易接受的教科書是哪一本， 因為我們是學個應用， 所以只要把課文看懂， 基本例題會做就好了。 重點在於可以應用在其他學科， 學到會用就好了， 學到會把一個敘述轉化成為命題就可以了， 不用鑽太深， 因為不是去考哲學研究所。 基本上理哲學或者說Logic最主要是要教會你三個東西吧！ 1. 演繹法 跟 2. 歸納法， ( 包含三段論證法) ， 3.公理化體系。 還有就是說「如何定義一個事務」， 或者說如何定義一個名詞， 內衍跟外含， 不過這個有點難， 念起來不難， 操作上很難。 公理化體其實在會計學就是講的會計基本原理原則的建立。 不過這邊要注意一下， 商學跟人文科學這種東西跟自然科學不太一樣， 自然科學要下定義跟分析比較沒有那麼難， 你一定感覺我講的東西很奇怪， 因為自然科學的東西還蠻固定的， 就在這個宇宙裡面， 很客觀。 商學跟人文科學的東西常常很主觀， 有所謂的思潮， 也就是大家流行什麼就說什麼好， 等於每個人都是一個小宇宙。 然後這些小宇宙們會互相追隨， 譬如賈伯斯就有一堆人追隨他的想法。 但也會互相唱反調跟爭執， 譬如天主教跟回教還有ISIS 這個就呵呵了。 所以商學跟人文科學， 大家唸了半天會不太懂的原因就在這邊， 因為有的時候連定義都很困難， 最奇怪的就在於每個人的想法或者說定義方式不太一樣。 反而自然科學跟工程科學定義不是那麼難， 操作起來， 只要腦筋還可以的人， 搞久了多多少少會一點， 演算過程可能有不同的解決方法， 可是結論就只有那一個， 譬如地心引力告訴你， 把一個石頭往空中拋到最後石頭一定會掉下來是一樣的， 頂多是石頭掉下來的姿勢不一樣。 自然科學最難搞的部分在於宇宙論或者量子力學， 還有就是腦科學的部分也是同樣的狀況。 很多奇奇怪怪的東西他沒辦法講清楚， 這個部份就跟人文科學很像， 一人講一套， 反正都沒辦法拿來實驗或者說實證， 因為沒有人可以進入黑洞跑到另外一個宇宙去然後再回來， 也沒有人有辦法做一個時光機器回到過去， 然後又回到現代。 做個結論， 去找一本能夠把基本邏輯講清楚的書看一看， 以前會推薦劉福增， 現在就比較沒有人可以推薦了。 所以只好請你去ptt上面問看看 ， 然後這種書也不用買新書， 買個二手書就好了。 因為這種學問兩三百年都不會變， 兩三百年都不變的東西就會成為一種基礎， 所以你會看到有的書就寫說邏輯是一種形式思考的基礎。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.120.50 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/study/M.1503862829.A.7ED.html