作者howgain (howgain)
看板study
標題[問題] 數學看詳解好嗎？
時間Mon Jun 19 22:09:58 2017
一直以來遇到的老師都說數學不要看詳解，靠自己慢慢想或問老師。
但是有時候時間真的不夠，不能慢慢想，或者是題目很多問老師也不太方便，這時候就會看詳解。
請問看詳解真的不好嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/study/M.1497881400.A.E9C.html
1F：推 sarsman: 最近讀離散也有這個問題 06/19 22:32
2F：→ Kenhon: 不好 06/19 23:59
3F：推 changifeng: 大學以下的數學如果一題要花你將近一個小時，就儘管 06/20 07:46
4F：→ changifeng: 看吧 06/20 07:46
5F：推 jajshigogo: 不好 06/20 17:15
6F：推 milkteafood: 看阿 時間有限 06/20 18:51
7F：推 acbwanatha: 只是不能夠依賴而已。不看怎麼懂。 06/20 22:18
8F：→ acbwanatha: 重點是去思考解答為何這樣子解，而不是看久了就背起來 06/20 22:19
9F：推 force543: 看 06/21 07:37
10F：→ force543: 高中很多自己想不出來的 06/21 07:37
11F：推 CityRanger: 看 06/21 08:24
12F：→ CityRanger: 你不是公式定理的發明者 06/21 08:25
13F：→ CityRanger: 你是使用它得到分數的學生 06/21 08:25
14F：→ lovehan: 該看的時候還是要看 06/21 10:26
15F：推 victorly: 難怪你的數學老師只能當數學老師 06/21 11:59
16F：推 wz02022: 都沒差 看你能不能吸收 並自己推導的出來←重點 06/21 17:23
17F：→ CityRanger: 基本上看到題目 都會固定拆成幾個部分 06/21 18:14
18F：→ CityRanger: 然後會想到那部分最簡單的題目（proto 06/21 18:15
19F：→ CityRanger: 我數學程度差的時候連詳解都看不懂 06/21 18:16
20F：→ CityRanger: 主要是因為切入的方式不同 06/21 18:16
21F：→ CityRanger: 不大能理解出題者在寫啥 06/21 18:17
22F：→ ym410798: 看 問題是花多少時間看 不懂看到能解題 加油 06/21 22:14
23F：推 goshfju: 一開始學習階段我覺得要有好的詳解 06/21 23:27
24F：推 goshfju: 尤其上大學後 我覺得一些科目所謂的詳解也解不好 造成大 06/21 23:29
25F：→ goshfju: 家學不好 06/21 23:29
26F：推 CNN0538: 前面試題可以參考，後面練習題可能要自己練習盡量別看解 06/22 15:19
27F：→ CNN0538: 答，對你比較有幫助 06/22 15:19
28F：推 sandy3542200: 看詳解，但要思考為什麼別人這樣解，一定要思考 06/25 00:56
29F：推 pinter1: 數學看詳解，個人認為有一個最大的缺點是，當下你以為你 06/26 05:34
30F：→ pinter1: 看懂，但畢竟不是自己想出來的，所以很快就忘記 06/26 05:34
31F：推 pinter1: 所以建議你，看懂完之後，至少把答案遮住，用你自己的邏 06/26 05:36
32F：→ pinter1: 輯，把整個過程推導出來，這樣才代表你可能了解 06/26 05:36
33F：推 pinter1: 其實你數學老師是為你好，自己能夠想出來，代表你能把題 06/26 05:39
34F：→ pinter1: 目用到的所有觀念融會貫通，這比你算一百題或一千題還要 06/26 05:39
35F：推 pinter1: 棒，因為題目會變，但用到的觀念就是那些。這些是需要時 06/26 05:43
36F：→ pinter1: 間累積的，沒辦法速成。 06/26 05:43
37F：推 pinter1: 先想過一段時間，發現完全不知從何下手，再去看詳解，比 06/26 05:47
38F：→ pinter1: 你直接看詳解效果好的多。一方面大腦有認真思考這個問題 06/26 05:47
39F：→ pinter1: ， 06/26 05:47
40F：推 pinter1: 以至於記憶會非常深刻，以後遇到類似的變化問題，思考相 06/26 05:50
41F：→ pinter1: 對就會比較快，比較有方向，個人小小的體悟！ 06/26 05:50
42F：推 pinter1: 補充一點，另一方面，有時我們不會是因為看到題目太長或 06/26 06:03
43F：→ pinter1: 者是沒見過的題目心理就覺得我應該不會就自動放棄，因此 06/26 06:03
44F：→ pinter1: 不看詳解的另一個好處，就是培養自己面對挑戰的勇氣 06/26 06:03
45F：推 fin806: 同樓上 其實直接看詳解都會以為自己懂了 06/28 06:15
46F：→ fin806: 遇到稍微小變化就不會的機率90%以上 甚至遇到一樣的也不會 06/28 06:15
47F：推 littledrop: 看詳解...看解題邏輯 06/29 21:27
48F：推 molopo: 不會做當然看詳解阿 07/08 08:10
49F：→ molopo: 看完遮住再做 07/08 08:10
50F：推 ss5010593: 如果老師不錯建議可以找老師討論 08/26 00:55
51F：→ ss5010593: 有時候不是這題部會而已而是整個觀念有問題 08/26 00:56
52F：推 IROIKYO: 就是不會才要看喔......會算還需要看？ 邏輯問題 除非是 11/04 02:11
53F：→ IROIKYO: 連詳解都看不懂 原因不出詳解寫太爛或是你基本觀念就有 11/04 02:12
54F：→ IROIKYO: 問題了 11/04 02:12
55F：→ IROIKYO: 看詳解閱讀的過程也是在學習累積經驗 看有何不可？ 但要 11/04 02:14
56F：→ IROIKYO: 使用得當 最後還是要練習自己算 11/04 02:14
57F：→ IROIKYO: 以高中每題都要自己想 不會算打死不看詳解我看...應該成 11/04 02:15
58F：→ IROIKYO: 成績也炸了 大學再來一題想個好幾個小時甚至好幾天吧 反 11/04 02:16
59F：→ IROIKYO: 正時間很多 11/04 02:16