作者acbwanatha (小度)
看板study
標題Re: [問題] 在職以取得數學學位為目標
時間Sun Apr 24 12:11:17 2016
※ 引述《Juniorgreen (寶寶加油)》之銘言：
: 我是有穩定工作的全職人士
: 想要以獲得數學"學位"為人生目標(就是希望自己墓誌銘上可以寫上"數學學士"這種感覺)
: 麻煩各位先進給我些建議和方向
: 我在國高中時候的數學並不是頂尖，也沒有很差。
: 大學不是相關類組，在工作數年後，開始對數學的抽象思考有興趣，
: 覺得數學能從幾條公理出發，經過數千年人類的智力激盪後發展出今日的規模，
: 是很迷人的一件事。
: 我本來只是單純地想把學習數學當作人生目標，作為工作之餘的娛樂活動，
: 但是在上了MOOC的微積分及線性代數後，開始有取得數學學位的念頭，
: 一方面是覺得自己已經花了這些時間，希望在人生裡能有這些努力的證明;
: 另一方面，雖然線上課程結束後，能夠完成計算練習，但是對於作業裡有證明的題目，
: 就覺得很心虛，而訓練自己的思考，是我主要接觸的數學的目標，因此會希望有人能
: 直接指導。
: 我自己有找了些方案，想請問各位有沒有更好的方法。
: 取得國內學位:
: 1. 大學課程的隨班附讀: 可以有成績證明，但是不會有學位。
: 可以有人指導。
: *隨班附讀: 以請假的方式上課，一學期最多修4學分
這就是沒有商業化的頭腦，
改成晚上開班，就可以讓你多修學分，
學校也多賺學分費，
而且要給學位，
才會吸引更多人來上。
不過我想改變是需要時間的，
以後一定會有附學位，以及夜間上課機制。
: 2. 先隨班附讀，再申請學士學位入學:
: 基本上不太可行，因為我過去學士學位的學分都不能抵
: 而我又不想重修體育、語文這些科目
不能抵就是智障的規定，
這間學校就是沒有商業頭腦。
: 3. 先隨班附讀必要科目(線性代數、高等微積分、機率)，若是很有興趣，考研究所取得
: 碩士學位: 也許可行，不過我的原本目標並不在研究，而希望能先取得學士學位
: 如果只有這幾個必要科目，成本會在6萬左右
: 取得國外學位
: 線上開放式大學(如UK open university):可以取得文憑或學位。
: 遠距課程，不是很確定指導的效果。
: 取得學士學位需要近100萬
: 對於社會人士重新取得學士學位的選擇，在台灣好像很有限，不知道是不是有更好的管道呢?
: 感謝各位
我覺得這一塊是很大的市場，
高齡化社會，誰說學生一定都是年輕人？
一個人的一生有90歲，他她難道不能在中年如4、50歲轉換跑道嗎？
如理工科開始學一些設計課程，
原本中文系的人也開始像你這樣子對數學有興趣，
他們渴望有一個晚上空閒時間可以拿來進修的機會。
我也知道有些大學有夜校課程，
但是師資都比不上日間部，或是上課很隨便，
反正就是要和日間部有區隔，
什麼都差人一截。
我的意思是前段大學如台大等也要開始重視成人教育這一塊。
或是線上24小時付費課程。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.254.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/study/M.1461471079.A.933.html
※ 編輯: acbwanatha (111.251.254.210), 04/24/2016 13:30:23
1F：→ ALegmontnick: 怪了,acb不是自許是食人間煙火的務實派嗎? 04/25 10:12
2F：→ ALegmontnick: 這篇只有嘴砲大學應該開夜間課程否則沒有商業頭腦? 04/25 10:13
3F：→ ALegmontnick: 拜託不要一直自言自語好嗎? 04/25 10:14
4F：→ acbwanatha: 讀書不務實啦。哈哈。你很好笑耶。 04/25 10:27
5F：→ acbwanatha: 讀書可以賺錢好不好。跟你這種咖講到明白，可能也年底 04/25 10:27
6F：→ acbwanatha: 了。我是不能夠多才多藝，身兼數職嗎？ 04/25 10:28
7F：→ acbwanatha: 算了！偉人的境界是你永遠不會明白的。 04/25 10:28
8F：噓 BaBi: 都開始自稱偉人了 04/25 16:11
9F：噓 ALegmontnick: 你教育部長膩？ 提醒你不要再跳針了就加重你的症狀 04/25 23:03
10F：→ ALegmontnick: 了？站內跟我說一下名字好嗎？以後我會記得退你掛的 04/25 23:03
11F：噓 ALegmontnick: 那我就問你一個問題，廣開夜間課程造成名校學位賤 04/25 23:19
12F：→ ALegmontnick: 價，之後校友捐獻低落，那究竟誰沒有商業頭腦呢？ 04/25 23:19
13F：→ ALegmontnick: 是哈佛耶魯比較智障，還是台灣學店比較腦殘呢？ 04/25 23:19
14F：→ ALegmontnick: 我想或許你應該先問問自己，是不是只是忙著鞏固自 04/25 23:19
15F：→ ALegmontnick: 自己的世界觀？ 04/25 23:19
16F：噓 ALegmontnick: 另外，你到底有沒有邏輯啊？嗯，可能沒有？畢竟一開 04/25 23:26
17F：→ ALegmontnick: 始以經驗倚老賣老，現在也不知道論述的基礎在哪， 04/25 23:26
18F：→ ALegmontnick: 自顧自的跳針誤人子弟，我想acb你真的沒啥邏輯可言 04/25 23:26
19F：→ ALegmontnick: 了…以前愛講道理應該只是一種唬爛的工具吧！ 呵呵 04/25 23:26