作者xcycl (XOO)
看板study
標題Re: [問題] 關於雙主修 該怎麼撐過來
時間Tue Nov 25 21:56:54 2008
※ 引述《j1031 (jj)》之銘言：
: 想問台清交大學曾經雙主修的高手們
: 如果你有女朋友
喔，我不是台清交，不過我在 116 大學的經驗，不知道能不能作為強者的參考。
: 那你是怎麼樣在四年把雙主修完成
: 我想要問的是 怎麼在課業這麼重的情況下
: 還可以保持這麼好的成績
: 當然一直狂念書是不用說 可是體力會漸漸不夠精神會疲乏
: 女朋友又會嫌你不夠時間陪她
: 如果是有摻雜到資工或者電子電機的最好
: 像是應數+資工 或者 資工+電子
: 等等
: 謝謝了!
我是資工+數學四年畢業，四年該翹的課也翹了，南部該玩的也玩過，
連南橫都夜衝過，邊玩邊雙修四年畢業應該沒問題，一開始我成績也不怎麼好，
所以天賦因素應該也能排除 ...
我想最主要的還是，
「能不能用你現有的能力，去加速學習新的科目。」
這其實問的是，要怎麼唸書事半功倍。
相近領域的雙主修其實不難，像是修了數學系的高微、複變、實變微分方程等，
資工的 DSP, 影像處理, 訊號與系統，這幾門課花在理解原理的時間會相對少很多。
然後在暑假自己密集訓練自己寫程式玩 Linux，一些資料結構、作業系統等科目，
還是什麼計算機網路，也是變成花很少時間就能取得的學分。
等到大三下左右，數學有一點底子，機率也修完，修演算法變得輕鬆寫意，
一開始的漸進估計比起高微要估計的不等式，難度天差地遠頂多背幾個經典算法，
多不了哪些東西。連計算理論也是，幾個重要的東西，一般人可能卡住的部份，
像是 Halting Problem，你會證明 R 的不可數性質，你就會證明停機問題。
最後修一些研究所的課，東西可能比較難，但前幾年好好念，
其實花的時間可能還比較少，而且相對要踩研究生比大學生還容易，
分數還會比較高。尤其是越前面的學校，這現象會越明顯 ...
--
我猜很多研究生想噓最後一段？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.192.21
※ 編輯: xcycl 來自: 123.193.192.21 (11/25 21:57)
1F：推 hushenpaul:116資工推一個 11/25 23:05
2F：→ bbb007:大學部可以修研究所的課？要怎麼選呢？ 11/25 23:19
3F：→ Kellison:數學主修+財金4X學分(放棄雙主修)+數研&統研合計30學分 11/25 23:23
4F：→ Kellison:四年修完。 11/25 23:24
5F：→ Kellison:四個不同系所的教授(數學系、數研、統研、航太所)要收我 11/25 23:26
6F：→ Kellison:不過，我想早點到業界賺錢。所以，放棄學術界。 11/25 23:28
7F：→ Kellison:我剛在想，要踩你，好像也不是難事，你說呢?! 11/25 23:32
8F：→ Kellison:哦，忘了說，我只是一介大學生，噓不了你，不好意思。 11/25 23:36
9F：推 bearcarter:樓上是116的嗎?研所30學分也太猛了... 11/26 01:14
10F：→ bearcarter:曾聽過,修課成績: 大學部>碩士生>博士生 11/26 01:14
11F：推 shiaochu:樓上的說法沒錯啊, 依個人經驗 的確如此 11/26 02:20
12F：→ REALDEVIL:這樣說法沒錯，但也沒意義吧？ 11/26 22:59
13F：→ REALDEVIL:通常大學部最強的學生都升上更好學校的研所 11/26 23:00
14F：→ REALDEVIL:而原本學校的研所都是後面學校補上來的 11/26 23:00
15F：→ REALDEVIL:如果大學部輸給研所的，自己才該反省，沒什麼好了不起的 11/26 23:00
16F：→ REALDEVIL:另外，學分修的多，成績修的高也沒什麼好臭屁 11/26 23:02
17F：→ REALDEVIL:抓到考試還有拿分解題的竅門，沒有深厚的底子 11/26 23:03
18F：→ REALDEVIL:一樣可以達到這樣的目標，台灣的教育造就很多考試達人 11/26 23:03
19F：推 stonehomelaa:最後一段說得沒錯 11/27 11:43
20F：→ stonehomelaa:很多都是靠補習硬補兩三科而已 基礎其實不好 11/27 11:45