作者musit (謬斯)
看板study
標題[問題] 讀中文
時間Fri Sep 19 00:35:07 2008
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板]
作者: musit (謬斯) 看板: CareerPlan
標題: [問題] 請問..
時間: Thu Sep 18 09:19:57 2008
我是中文系大二生
但是我們學校中文我覺得
好不容易大二可以自由選擇更多選修
但是所開的課有興趣不多
而且我滿喜歡閱讀 和認識作家 並討論文學作品
五四時期 或是台灣作家
我希望有一整個脈絡帶我們認識
但我們學校都是單部選讀吧
系上有些課
現代文學作家的課 覺得自己讀其實也差不多
去查過各校中文
覺得 東吳 和淡江的課滿有趣的
我記得好像是東吳吧
還有大眾文學 看了課程內容
覺得很有興趣
不過我有自知之明 就不想浪費精力轉學考了
老師上課用書
我看到 都是有看沒有懂文言
我其實也滿喜歡唐詩
但是我卻不知道怎麼讀它
大一上的古籍概論也是
古概課本雖是白話說明
但是一知半解 似懂非懂
考試考申論題 有多數是仰賴高中國概學習
還好有高中這一塊讓我撐 我差點把高中國概課本帶來
想問是因為這一代文言及閱讀功力變弱嗎
還是本來大家都會遇到
是不是書本要靠自己去理解
知道在講什麼 理解不是比較重要嗎
老師用的上課讀本 上課講自己的
我心虛承認我其實不是很能懂
我該怎麼辦
我真的很想知道課本裡面產生了哪些事
我對唐詩 是以前小時在家看兒童讀本
覺得很有趣
唐詩念起來很好聽很有感覺 有些意思也很棒
像李白 白居易 陳子昂是我喜歡的
但是到大學後看到那些讀本
為什麼
我覺得如果喜歡 才能夠有動力去追尋一個知識
我以為
我國高中時 最喜歡國文課
也喜歡看課本的解析
我覺得.. 我是不是錯了呢
我真想進入那種討論風氣很盛的美景
就好像平常我們會討論電影 或明星 或音樂
為什麼知識不能那樣
我曾經在國中上過我人生最喜歡的課 歷史
一方面那時候是上西洋歷史我有興趣
她課後出許多討論題目 我都會很熱於查資料找尋
那一刻 在我心中開了美麗花火
我以為大學像我以前嚮往那樣
是個自由知識殿堂
結果國高中傳統上課方式讓我對科目較有興趣
但大學卻變了
不是說因為"老師不會像國高中直接給你答案嘛""一變麻煩就沒興趣啦"
是不是因為這樣呢
為什麼美麗唐詩不再美了呢....
我已經是大學 卻寧讀兒童讀本 才會讓我感受唐詩意境的美..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.28.174
※ 編輯: musit 來自: 140.128.28.174 (09/18 09:20)
※ 編輯: musit 來自: 140.128.28.174 (09/18 09:21)
※ 編輯: musit 來自: 140.128.28.174 (09/18 09:22)
1F：→ mutate:因為長大後就不再天真了.. 09/18 11:49
2F：推 cutetaipei:其實讀書要靠自己主動，不全是靠教授講解。 09/18 13:17
3F：→ cutetaipei:所謂興趣，不會因為受到一點小挫折便減損熱情。加油。 09/18 13:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.28.174
4F：→ meow0727:原PO的問題，很多中文系的學生都會遇到。大部分都是唸書 09/19 01:27
5F：→ meow0727:被動的關係。抱這種心態修東吳和淡江課，程度也不會變好 09/19 01:29
6F：→ meow0727:。如果自己沒有唸一點東西進去，別人也很難跟你談論吧。 09/19 01:30
7F：→ meow0727:個人去年考研究所沒有準備，問同學問題，對方只是冷冷地 09/19 01:32
8F：→ meow0727:反問我：「你沒有唸書喔？」今年唸過書再問，對方就很認 09/19 01:32
9F：→ meow0727:真討論。 09/19 01:32
10F：→ musit:嗯 09/19 02:21
11F：推 lilychichi:老實說,東吳的選修課沒有你想像中的好,很多有趣的課,都 09/20 00:05
12F：→ lilychichi:只是列好看的,根本很少開或是從來沒有開過 09/20 00:05
13F：→ lilychichi:大眾文學去年張曼娟有開,很多人選,但是上得不怎樣 09/20 00:06
14F：→ lilychichi:今年換一個老師開應該會好很多,名作家教書似乎……… 09/20 00:07
15F：→ musit:嗯嗯謝謝大家 09/24 20:46