作者losfer (遊戲人生之阿飄)
看板study
標題Re: 讀原文書花的時間
時間Tue Jan 17 23:15:37 2006
在下覺得nana666的言語不需要太激烈,本版的版友都會看妳的文章的,
覺得其言語太激烈的版友, 請提出妳們的感覺和意見, 我會處理.
不激烈不會沒人理, 太激烈版主會理, 事情就是這樣. 目前我認為沒有
涉及人身攻擊, 挑釁, 謾罵, 諷刺, 所以暫時不做處理.
另外需要提醒四位:
LuciferXI, monmath, RogerFedEX和 WJ1224
以下游走在上述文題的推文不要在出現:
推 LuciferXI: （笑） 你家教真好阿... 01/17 16:57
出現於本串聯討論第六篇
→ RogerFedEX:懶的筆戰了 早就說英文越強當然越好 不過人家問怎樣 01/17 16:43
出現於本串聯討論第七篇
推 monmath:也許是數學能力的問題 (煙)... 01/17 22:53
推 WJ1224:C語言還蠻多英文的..不知道補托福有沒有幫助喔!? 01/17 22:58
出現於本串聯討論第八篇
請本篇提到的五位注意
--
※ 編輯: losfer 來自: 70.246.158.97 (01/17 23:20)
1F：推 nana666:的不太想上網了 乖巧有禮貌的人這邊沒有 01/17 23:37
2F：推 losfer:上面的推文, 妳一竿打番本版所有版友...orz... 01/17 23:41
3F：推 nevertheless:不會啦，不乖巧沒禮貌的人最近才出現的.. 01/17 23:42
4F：推 WJ1224:好啦 我道歉..只是一時鬼迷心竅...呵呵.. 01/18 00:54
5F：→ rehtra:何必這樣打翻一船人？這樣是多麼乖巧有禮貌的行為？ 01/18 01:18
6F：推 LuciferXI:（煙～） 01/18 22:57
7F：推 RogerFedEX:所以我說nana的家教真好沒錯阿 真是乖巧禮貌的好孩子~ 01/19 01:46
8F：推 losfer:樓上的不要諷刺推文.. 01/19 02:27
9F：推 RogerFedEX:我比較好奇 nana不用諷刺 直接罵反而沒事?? 怪哉 01/20 01:05
10F：推 losfer:請問樓上你可不可以提具體的事例? 01/20 08:26
11F：→ nana666:我只是要大家看托福的單字 就被罵成這樣... 01/22 02:04
12F：推 RogerFedEX:你明明是因為太嗆被罵 少模糊焦點了!!! 想耍賴? 01/22 14:01
13F：→ RogerFedEX:乖巧禮貌的好孩子是不會死不認錯的喔~~ 01/22 14:02
14F：推 nana666:我還沒嗆之前就被罵了... 01/26 05:58