※ 引述《userid (secure the site in &out)》之銘言： : 請問一下 : 重點倒底是該劃整句 : 還是只劃關鍵字 : 劃整句的時候 : 會邊劃邊記 感覺拖住閱讀的速度 : 劃關鍵字又擔心可能漏掉自己覺得不是關鍵 : 但其實是重點的地方 : 有時候覺得劃一堆重點 : 到了快考試還是得把課文從頭看過一次 : 沒辦法做到"考試前只看劃記的地方" : 有什麼比較好的方法? : p.s. 我記得高中有個同學說 真正會唸書的人 : 其實不用拿隻筆劃重點出來 就知道重點在哪裡 : 真的是如此嗎..........@@" 我覺得依個人習慣，把書用自己最看得懂而且最喜歡的樣子標記就好 但不要畫得滿書都是重點 (那跟不畫意思不是一樣?) 或畫很多卻沒有畫到真正重點 (那麼以後很容易漏看那些沒畫到的) 我是不太喜歡書本花花綠綠的 自己會看不懂，我喜歡簡潔清爽一點 因為每一本書自有其結構，尤其是教科書 我主要都會順著他的邏輯讀 在書本不夠清楚的地方才動筆去註記 比方這段是在講定理的假設 就幫他標「基本假設」、「假設1」、「定義」、「推衍」、「結論」... 比較長的段落就幫他分一下第1點、第2點、第3點... 沒有特別醒目印刷的重點或公式就幫他圈一下 還有，我通常會自己做一張簡單的結構表 像這樣: ┌1.外部性┌ (1)定義: (後面留白，每次看的時候讓自己回想) │ │ │ ├ (2)成因:┌共同財富: 第│ │ └無排他性: 十│ ├ (3)...... 章│ │ │ ...... 外│ 部├2.公共財┌ (1)定義: 性│ │ 與│ ├ (2)性質:┌敵對性: 公│ │ └無排他性: 共│ ├ (3)...... 財│ │ │ ...... 　 ...... 不知道適用不適用不同的人？ 強者我同學說「這樣沒用」(死不做筆記死不畫重點魔人，照樣拿前幾名orz) 至少我個人覺得有用 就算忘記書本內容，都還會記得「公共財就是在某某書的第十章第二節嘛...」 翻一下書就找到了 不過無論如何，念書念了半天，不管畫不畫重點 真正把東西吸收到腦子裡比較重要 這點對每個人應該都是一樣... -- 良心? 不就是反(con)科學(science)的嗎?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.45.251