※ 引述《pastnow ()》之銘言： : ※ 引述《aileenism (aileenism)》之銘言： : : 我倒覺得孔數越多越脆弱 : : (越"完整"的紙張應該越"堅強"吧...我這樣想啦...:P) : 這..經實驗似乎多孔的較佳.. : 我已不知為何.. : 心理因素? 按照我從力學的解釋而言 應該是多孔在堅固程度上為佳 想像一張紙 以三個孔為例 直徑為R ┌───────────────┐ │ ○ ○ ○ │ │ │ │ │ │ │ └───────────────┘ ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 平均單位長度的拉力為P 本張紙的長度為L 所以整張紙的總受力為 P*L 而這需要三個孔去承受 假設拉力傳遞至孔上時 每個孔受力相等 (這當然是不可能 粗略還可以彎矩來分析 詳細就來個有限元素分析) 每個孔的受力為 P*L/3R 如果是四個孔的話就是 P*L/4R 所以孔越多 每個孔的受力越小 另外就是要討論 孔的極限受力是有那些因素決定 1.活頁夾的固定紙張的細桿直徑 2.紙張的材料性質 3.孔在紙上的幾何位置(像是孔如果距離紙的邊緣越遠的話 就可承受較大的力) 大部人是改變紙張的材料性質 像是貼膠帶或加強環等的 都是類似的方法 有點和結構學上邊界條件一樣啦 另外一個例子就是團結力量大 一根筷子容易折斷 但是很多筷子就不一定了 多孔的活頁紙當然還有其他好處 1.如果真的有孔壞了 但是由於孔多 所以壞掉兩三個孔還不成問題 2.多孔的活頁紙還能用在少孔的活頁筆記本上 但是少孔的活頁紙除非另外打洞 否則就不能用在多孔的活頁筆記本上 不過你如果是自己都統一格式 那就另當別論囉 我比較在乎的是紙張的討論 因為我都是用B5的紙 而不是A4的 因為真的A4比較通用 不過B5紙張小 攜帶方便 但是重點是 "因為已經用太久了 幾乎所有筆記都是B5做的 要改的話 之前做的筆記就 不能互用互相補充了" 這倒是件麻煩事 另外還有一個值得討論 就是三孔和四孔 這也是外面常見出現的孔數 尤其是D型夾 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.128.71 ※ 編輯: taiher 來自: 61.30.128.71 (09/23 09:37)