查了一下 當時的檢討記錄 http://www.aliang.net/hiking/fatal_hiking_accidents/228/north2report.html 感到驚訝...... 如果不是同名同姓 這部片的導演......也是這支隊伍中的隊員 不知道她想表達什麼 諷刺 ? 憤怒 ? 可是這卻傷害了所有重視登山運動的大專社團 ※ 引述《milkhu (家財散盡)》之銘言： : 改編自台大北二段山難事件 : 【靜夜星空】 : A Silent Starry Night : 　 　 : 導演：高炳權 Kao Sean : 劇情類 / 台灣 / 2006 / 29min : 影片簡介： : 根據真實事件改編（2002.07.13~17台大北二段山難事件） : 一首歌，一座帳棚，四個爬山的好朋友 : 在錯綜複雜的關係下 : 各自有各自的打算 : 沒想到 死亡卻意外的來臨… : ------------------------------------- : 全美戲院的競賽片 免費入場 : 我進去的時候 : 成大山協已經坐了一排 : 沒有相約 但是我們不約而同來看 : 短短29分鐘以前 當時仍不清楚自己抱了多少的期待 : 看完以後 : 觀眾陸續出場 紛紛雜雜 : 我們那一排坐在那裡 呈現一種無以名狀的傻愣 : 驚訝 驚訝為什麼這樣的片子會入圍 : 並以南方影展之姿呈現在大眾眼前 : 直到觀眾都出場完畢 我們仍坐在那裡 : 無法反應過來 : 而讓工作人員勸導離席 : 我有把握 所有的我們都是極其憤怒而無可理解的 : 阿達完全脹紅了臉 我拳頭握得太緊捏皺了書包帶子 : 邢背北鼻姿婷等人通通呈現出一種莫名奇妙的神情 : 然而至今我仍不懂 我們的憤怒到底有沒有意義？ : 短短29分鐘 焦點全部集中在錯綜複雜的感情而忽略山難事件本身 : 特別是領隊描述的部份 : 老實說 我沒有見過這麼鳥的領隊 : 我只是懷疑 當影片介紹員向這群觀眾說明這是真實事件改編時 : 這真的是真實事件改編的嗎？ : 這是改編的影像創作 還是純為批判學生登山大意而拍攝 : 這種大意 又真的有如此誇張嗎？ : 連高山肺水腫都不知道是什麼 : 肋骨不知道在哪裡 : 人工呼吸不知道怎麼做 : 最後全歸結到一句話：「昨天晚上他到底有沒有摸妳？」「我們下山分手吧！」 : 這是什麼？這算什麼？ : 如果真是這樣 : 為什麼它會入圍？為什麼它足以夠資格呈現在大眾眼前？ : 昨天在場的觀眾並不少 黑壓壓的一群人看著映片裡學生的愚昧而笑 : 只有我們笑不出來 : 北鼻說 她走出會場的時候 : 聽見有人說：「看吧 這就是台灣人！」 : 台灣人？是指只會談戀愛不顧夥伴死活嗎？ : 沒有任何的討論便結束了放映 : 一般民眾看完會怎麼想 新生看到會怎麼想 : 全由影片去主導 : 而我仍舊不懂靜夜星空那首歌到底要代表什麼？ : 學生的青春活力嗎？抑或是逃避責任的一種暗示？ : 早晨 我們仍然義憤填膺地討論與漫罵 : 可是我知道我們不能生氣完就這樣忘記 這樣不了了之 : 我們可以反應 可以抗議 也可以反省 : 是什麼樣的審核機制讓這部片進了戲院？ : 是什麼樣的想法促使導演拍攝這部片？ : 如果純為批判學生登山不慎而做 : 為什麼以這種完全負面的手法呈現 : 台大登山社有看過片子嗎？ : 他們有什麼反應？ : 好不容易登山紀錄片能夠在大眾眼前播放 : 我們還以為...我們還以為... : 後來我才知道 : 我們還有好多以為 : 只存在在自己的想像裡 : 我無法推測在場的父母親們看完〈靜夜星空〉的心得會是什麼 : 可是我清楚台灣的大學生登山不全然是這樣子的 : 縱使回家後我在心裡幹了幾百次的你他媽搞什麼鬼 : 我仍舊想知道 : 為什麼這樣的片子會被播出 : 為什麼播出以後沒有人討論 : 為什麼討論以後沒有人行動 : 為什麼行動以後倍受人爭議 : 這是促進我們思考的動力 : 也許這也是一個機會 讓我們反省學生登山的形象是如何在傳播媒介裡被建構 : 以及 我們自身是否仍舊不足 : 否則怎麼這麼容易被挑撥這麼容易激動 : 你可以說我是情緒中的激進份子 : 但不要說算了別理它吧這片子沒救了這種話 : 消極只會助長台灣藐視學生登山的刻板印象 : 套句危險心靈的話「否則我們終究是共犯結構裡的一部份」 : 對不起 就是有這麼嚴重 : 所以我po文 請去看這部片子 : 絕對不推薦這片子 但可以去看 : 才會了解台灣對登山的印象有多麼多片面的誤會 : 繼而反省自身 可能的話 反應南方影展挑片的口味機制 : 我覺得這是一堂不錯的社課 : 面對這種思維 我們應該要怎麼反思怎麼做 : 昨天晚上播了一場 : 禮拜三晚上八點還會有一場 : 半小時而已 免費的 : 去看看吧 -- ㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.143.154]