作者fatbird (狼不是我抬的)
看板mountain
標題Re: 社費現狀
時間Tue Sep 18 21:42:08 2001
※ 引述《mitsuisi (悼)》之銘言:
: ※ 引述《fatbird (狼不是我抬的)》之銘言:
: : 沒有把責任都推給蓋岩場
: : 我們的社費絕大部分是大眾化收來的錢
: : 因為兩支重量型大眾化並沒有賺到錢
: : 再加以山社要負擔每學期必定要付出的金額
: : 所以才會造成現今的狀態下
: : 現在只是希望大家能想想
: : 既然大濁水南好心的捐了錢給社上
: : 又山協的營運經費絕大部分是來自社費
: : 為什麼就不考慮把他用在刀口上呢?
: 我比較質疑的是如果今年的大眾化隊伍又"失敗"..
: 那山社是不是又要再繼續花負數的錢~~
: 還是有什麼辦法??
: 還有什麼是"山社要負擔每學期必定要付出的金額"??
: 山展 支出6433??
: 山訊 支出3000??
: 畢業水球 支出1013??
: 購買天線 支出2400??
: 購買MSR 支出4900??
: "現在只是希望大家能想想
: 既然大濁水南好心的捐了錢給社上
: 又山協的營運經費絕大部分是來自社費
: 為什麼就不考慮把他用在刀口上呢?"
: 大濁水南的捐款是一筆特殊的經費
: 要動用要經過會務會議審核通過才可動用
: 換句話說要用也應該是提出名目與金額在會務會議上審核
: 而不是想要錢就開口說要把那筆錢歸做社費!!!!!!!
: 再想想
: "山協的營運經費絕大部分是來自社費
: 為什麼就不考慮把他用在刀口上呢?"
: 這理由並不足以當作動這筆錢的理由..
: 換句話說你會用這理由去把"山防費"這樣動用嗎??
1.因天候因素而導致大眾化無法收到該有的社費,並沒有虧損,祇是沒有賺而已
以夜登桃山為例,原本是一支72人的大隊伍,
誰知道來個颱風,打亂了原本的行程,
誰知道一隻72人的隊伍最後鳥到剩25人的隊伍,
為了有大社的風範,不取消行程而堅持出發,
為了這隻隊伍鳥到只剩羊隊的人在支援,
當然這支隊伍怎麼會賺,
不賠太多就已經很好了!!
我說的不僅僅單指桃山
每次開大眾化都那麼沒人要支援,
沒有人要支援招收的人數就不足
不安全又收不到社費
這個社團怎麼照往昔去營運!!??
2.山協動用大筆的經費都是經由會務會議表決通過,
msr,天線,山展,山訊.....等都是在使用社費,
那我是不是要把這些經費的收據都拿出來會務會議審核,
看是否能從這筆大濁水南經費扣除!!??
這當然想也知道是多此一舉的事情,大濁水南的捐款既然都捐到社上了
理應當是歸屬於社費,至於討論要如何用它只是給他一個合理的身分罷了!
3.山防費本就是和社費分開在計算,沒有絕對特殊的理由是不可能會去動到它
這是大家都有的共識
4.當初你們把這筆錢捐出來的時候不就是希望山協能更好,
課指組說我們長久以來不懂學校規矩,
我們也漸漸在改進了,以效率爭取經費
社費是大家的,沒有人會希望它虧損的那麼嚴重,
如果真的為山協好,會務會議就應該來開
如果不放心社務,會務會議就更應該來監督
目前的山社社費吃緊,但是每學期該做的是還是得作
我們總部能三不五時叫公關組去拉廣告賺社費吧!!
既然當初之前的會務會議都決定買了裝備(請參照之前的會務會議記錄),
錢也用了,社費至少也讓它回復到零點吧......
--
㊣Origin:《
成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[p191085.adsl.ncku.edu.]