作者 [email protected] 標題 Re: 頭燈的亮度 時間 Tue May 29 21:41:06 2001 ─────────────────────────────────────── 發信人: [email protected] (Alpamayo), 信區: mountain 標 題: Re: 頭燈的亮度 發信站: ☆清華電機☆ (Fri May 25 04:17:29 2001) ─────────────────────────────────────── ==> 在 [email protected] (always@(miss u)) 的文章中提到: > 三公尺？ > 我覺得啦，純粹是我覺得... > led在營地作業時應該很好用，他實在是太亮了... > 但是如果要用來摸黑，可能可以幫你不跌倒， > 但是要幫你找路，可能就有一定的困難了... > 我一直不瞭解為什麼 led 不能像一般燈泡一樣用反射的玻璃去聚光呢？ > ok, 一個 led 只有前面會很亮，旁邊看都不太亮， > 多放幾個朝四面八方的反射玻璃照射不能解決嗎？ 燈泡是因為燈絲位在反射面的焦點附近, 所以可以很容易地調整聚焦的程度, led封裝在透明材質中, > 但是如果要用來摸黑，可能可以幫你不跌倒， > 但是要幫你找路，可能就有一定的困難了... > 我一直不瞭解為什麼 led 不能像一般燈泡一樣用反射的玻璃去聚光呢？ > ok, 一個 led 只有前面會很亮，旁邊看都不太亮， > 多放幾個朝四面八方的反射玻璃照射不能解決嗎？ 燈泡是因為燈絲位在反射面的焦點附近, 所以可以很容易地調整聚焦的程度, led封裝在透明材質中, 一顆不夠亮, 兩顆以上size太大, 只能排成一排 不知道怎麼同時放在反射面的焦點上, 除非作好幾個反射面各管一顆led, 但那又不符合使用led為了縮小size的目的. 而且led的封裝好像很難做的那麼符合聚焦的光學要求, 前端的光總是散得很開..... > ==> [email protected] (world traveller) 在 mountain 版提到: > : 請問有人知道哪款頭燈照的最遠，最亮 > : 且電力可維持的最久 > : Princeton-Tec的Matrix頭燈可照射三公尺遠，不知這樣夜攻夠不夠？ -- 作者 [email protected] 標題 Re: 頭燈的亮度 時間 Tue May 29 21:41:31 2001 ─────────────────────────────────────── 發信人: [email protected] (愛喵的魚), 信區: mountain 標 題: Re: 頭燈的亮度 發信站: 南台計中bbs (Fri May 25 00:02:36 2001) ─────────────────────────────────────── 我也是用這一款. 但led我覺得petzl的比較亮(4.5V....3顆aaa電池) 如要夜攻的話.建議妳換上燈泡的模組.別用鹵素燈泡.普通即可 可以更換燈泡及led.以及電池共通性大(一般收音機.無線電都是用3號電池) 這就是Matrix比petzl好的優勢 ※ 引述《[email protected] (world traveller)》之銘言： > 請問有人知道哪款頭燈照的最遠，最亮 > 且電力可維持的最久 > Princeton-Tec的Matrix頭燈可照射三公尺遠，不知這樣夜攻夠不夠？ 發信站: 南台計中bbs (Fri May 25 00:02:36 2001) ─────────────────────────────────────── 我也是用這一款. 但led我覺得petzl的比較亮(4.5V....3顆aaa電池) 如要夜攻的話.建議妳換上燈泡的模組.別用鹵素燈泡.普通即可 可以更換燈泡及led.以及電池共通性大(一般收音機.無線電都是用3號電池) 這就是Matrix比petzl好的優勢 ※ 引述《[email protected] (world traveller)》之銘言： > 請問有人知道哪款頭燈照的最遠，最亮 > 且電力可維持的最久 > Princeton-Tec的Matrix頭燈可照射三公尺遠，不知這樣夜攻夠不夠？ -- 暗戀雖然痛苦，但就像是一杯咖啡，雖然有點苦澀 但也有那份甘醇，特別的讓人回味 癡心雖並不是說好，但能持續下去，也是一種令人感動的美 -- ※ Origin: 南台計中 <bbs.stut.edu.tw> ◆ From: swtn83-179.adsl.seed.net.tw 瀏覽 P.1(100%) (h)求助 →↓[PgUp][PgDn][Home][End]游標移動 ←[q]結束 作者 [email protected] 標題 Re: 頭燈的亮度 時間 Tue May 29 21:41:36 2001 ─────────────────────────────────────── 發信人: redhair@bar (always@(miss u)), 信區: mountain 標 題: Re: 頭燈的亮度 發信站: 成大資工_BBS ( May 25 01:21:08 2001) ─────────────────────────────────────── 三公尺？ 我覺得啦，純粹是我覺得... led在營地作業時應該很好用，他實在是太亮了... 但是如果要用來摸黑，可能可以幫你不跌倒， 但是要幫你找路，可能就有一定的困難了... 我一直不瞭解為什麼 led 不能像一般燈泡一樣用反射的玻璃去聚光呢？ ok, 一個 led 只有前面會很亮，旁邊看都不太亮， 多放幾個朝四面八方的反射玻璃照射不能解決嗎？ 瀏覽 P.1(54%) (h)求助 →↓[PgUp][PgDn][Home][End]游標移動 ←[q]結束 -- ㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.77.100]