※ 引述《grugru (是名牌喔)》之銘言： : 10mm主繩? : 主繩不是11mm的嗎? 不一定吧. 我想, 你說的 '主繩' 應是指 '可用以承受動態受力' 的編織繩吧? 過去, 較常使用的動力攀登繩是11mm(50公尺) 沒錯. 但, 目前也有許多不同規格和長度的編織繩被出產並且廣泛的使用. 比如也有 10.5mm, 10.2mm, 10mm, 9.7mm 最低到 9mm 的動力繩都有. 長度也從 45m 到 60m 甚至更長都有. 還有一些較細的動力繩(甚至還要更細至8mm), 一般只適用於雙繩系統( double-rope system), 俗稱半繩, 亦即要兩條一起使用. 這個在買繩子時一定要看清楚上面的標示. for static or dynamic load? for single rope or double rope system? 這些動力繩國內目前也都容易買的到. 一般來說冰雪攀時為減少負重, 會採用較輕的攀登繩, 而且會採用較貴的防水繩. 在此, 防水繩並不謂其絕對防水不會溼, 而是要求其在溼透的狀況下仍能保持較大的承載力. 而且其心部(core)和外皮(silicone)的防水處理也有助於減少吸水或凍壞. 還有一些繩索注意事項與保養等等, 在 mountaineering 6th 第六章 ROPES 部分(pp113)都講的狠清楚. 繩索等同攀登者的生命, 要玩技術的最好仔仔細細一個字一個字看清楚. 當然你要看中文本(登山聖經)也是可以, 不過對照原文有一些缺遺, 最好還是能夠兩本對照看. 又, mountaineering 是美國人寫的 (The Mountaineers Club in Seattle, WA, US), 而台灣近年風行的溯溪主要是日本人玩出來的. 故 mountaineering 其中並未針對溯溪多作探討. 要找溯溪要去日本找, (日本還有溯溪的專門社團). 但就依此判定 mountaineering 不適於台灣的登山型態, 亦是不健康的. 至少, 溯溪時用的裝備和技術, 絕大部分仍與傳統攀登相同. 而且, 在台灣, 溯溪也只是山野活動一環而已, 不是全部. 又, 建議, 以後開溯溪隊伍或訓練, 除了一些溯溪注意事項外, 還要加入一門溯溪安全的課程. 在講義編寫上, 可以考慮把網路或報章上歷年溪難事件的描述剪輯. 落石, 急流沖失, 高繞墜落, 深潭.., 方便後人引以為戒. : 說說我的看法吧 : 通常溯溪預計會攻地形時 : 我會帶11mm的主繩 : 因為攻瀑時的墜落 : 加上水壓 : 因不下於一般的攀登 : 怕死的人是不敢帶輔助繩的 : 而主繩吸水後重量的確增加不少 : 負荷的重量也會降低 : 因此建議溯溪時帶的繩要檢查一下 : 至於防水繩應該都是有期限的 : 就是用久就不是防水繩了 : 據我所知防水繩對U馬的抵抗力很弱 : 要小心使用 : 而浮水繩當然不會用來動態攀登 : 它沒有辦法承受墜落的力量 : 而且很容易磨傷 : 通常只我們用它攻深潭 : 不得已時頂多做靜態垂降 : 就我感覺 : 如果是一支在乎重量的隊伍 : 以長扁帶代替也是不錯的選擇 -- 猶巴 邊境第一劍客 流浪於腐海深處 尋找腐海和生命的秘密 .... -- ㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]