作者kevin8329 (中山彭于晏)
看板street_style
標題[討論] Jordan西門町搬家
時間Tue Mar 31 16:05:32 2020
看了裡面留言覺得很精彩
雖然我都在Nike官網買比較多
但裡面有提到一些八卦
有興趣的可以去那篇貼文裡面找
不知道以後是不是真的會變回nike店
好奇各位有什麼看法
https://i.imgur.com/eHnE7xQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/street_style/M.1585641934.A.E62.html
1F：推 applerunning: 當初武昌也是這樣才變回NIKE嗎? 03/31 16:19
2F：推 BigHurt: 看看完留言重整就被刪了，好精彩 03/31 17:19
3F：推 rs789456: 留言看不到了... 03/31 17:39
4F：推 daniel0202: 沒跟到 想看 03/31 17:40
5F：→ Allenlin0720: 去年就有消息了 不過原因..不好說 03/31 17:41
6F：推 porzingod: 有什麼八卦？線上求解 03/31 17:49
8F：推 kaiwithbox: 就常見的 你知我知 國外也常做的 貨物流通而已 小事！ 03/31 19:58
9F：推 crawford438: 是把鞋留給鞋頭的意思？ 03/31 20:39
10F：推 thugd5566: 沃皮斯不差那一家啦 03/31 21:20
11F：推 wujulian: 原來如此 03/31 21:43
12F：→ wujulian: 聽起來都是官方帶頭炒喔== 03/31 21:44
13F：推 hid53924: 我看社團也是一堆人有好幾雙 都跟官方拿的嗎 03/31 23:03
14F：→ chaosde: 有握皮斯的掛嗎？ 03/31 23:10
15F：→ cpblking: 至少握屁死從以前的價格都算合理，拿貨這種東西還好吧 03/31 23:14
16F：→ cpblking: ，他能幫nike吃烙賽貨烙賽衣服烙賽褲子，你能的話也可 03/31 23:14
17F：→ cpblking: 以去跟店員談拿貨啊 03/31 23:14
18F：→ cpblking: 10幾年前dunk sb時代更誇張吧，西門一堆店發售前鐵門拉 03/31 23:17
19F：→ cpblking: 下來就看到店員直接拿貨給別人直接載走，一次只發2.3雙 03/31 23:17
20F：→ cpblking: 給現場排隊的人抽，永遠沒有9號9號半，排隊排心酸的 03/31 23:17
21F：推 thugd5566: 平常配一堆垃圾 有限量鞋配給他們 不是很正常嗎 04/01 00:18
22F：推 stay2002: 笑死 平時一個月要吃幾十幾百挫組，拿限量鞋很正常吧 04/01 02:41
23F：→ younes: 西門太狂？ 04/01 07:22
24F：→ thehoodguy: 哈哈回憶湧上 04/01 07:33
25F：→ kevin8329: 主要好像在說店長的品德，不知道有誰有備份 04/01 08:32
26F：推 w7w7wp: 想看卦 04/01 09:27
27F：推 kevin310007: 幾個私人社團也是都台灣公司貨全尺碼，還能預購... 04/01 11:35
28F：推 BigHurt: 球鞋社團每次官方發售前一天就有人在用競標方式賣，好奇 04/01 11:47
29F：→ BigHurt: 怎麼拿到的 04/01 11:47
30F：推 applerunning: 話說為什麼要降級?如果東西都可以賣完為啥要處分 04/01 11:51
31F：噓 ichigoice: 後門商法還有人護航我也是醉了 04/01 15:24
32F：噓 m2017: 難怪大家都搶不到，推樓上 04/01 16:33
33F：→ inthewood: 全世界的店都這樣玩呀 你以為多公正 04/01 17:14
34F：→ inthewood: 鞋頭鞋哪來？東區的店不也這樣 抽籤都抽剩的 04/01 17:15
35F：→ inthewood: 原廠都輕輕楚楚呀 04/01 17:15
36F：推 applerunning: 在說我護航嗎？我沒護航喔我的意思是nike不是只在意 04/01 17:37
37F：→ applerunning: 銷量嗎？真的會因為這樣去懲處喔？ 04/01 17:37
38F：→ su1995: 積非成是 可憐啊 04/01 19:01
39F：推 stay2002: 這不算護航吧，好幾年前開始市場操作不就是這樣嗎 04/01 19:30
40F：推 thugd5566: 講真的沒鞋頭後門吃爛貨 有幾間鞋店能撐下去？ 04/01 19:42
41F：推 nihow78: 可憐哪 店裡沒好鞋 還肖想有人會去逛買挫組 04/01 22:20
42F：推 thugd5566: 好鞋架上賣 一樣被掃 挫組賣得掉喔？ 04/02 00:12
43F：推 LiamTiger: 以前在摩曼頓打工就看過啊 平常鞋頭爛貨都吃幾百組 限 04/02 11:28
44F：→ LiamTiger: 量出來分一半給他們 04/02 11:28
45F：→ LiamTiger: 一半拿出來抽 但這算多的啦 我看過最慘來30組只給抽5 04/02 11:30
46F：→ LiamTiger: 組 畢竟店家流動客賺的慢 鞋頭穩定多了 04/02 11:30
47F：推 heshe: 吃掉這麼多吃掉這麼多挫組.組頭還賺的多嗎 04/03 10:45
48F：→ apple94: 賣不掉就該進outlet阿，幫忙吸收那些跟先分限量鞋有關係 04/03 10:52
49F：→ apple94: ？ 04/03 10:52
50F：→ j6m4cl6729: 要是店家也有弄像Nike.com還需要鞋頭嗎？挫組、熱門網 04/03 12:28
51F：→ j6m4cl6729: 站銷售就好了 04/03 12:28
52F：噓 m2017: 推su兄，積非成是 04/03 13:39
53F：→ m2017: 被商業影響的病態行為，儘管是常態也不該肯定啊 04/03 13:40
54F：→ PUTAIR: 鞋頭幫你清掉挫組不用進outlet，限量鞋分他們我是覺得可 04/05 22:01
55F：→ PUTAIR: 以接受啦，商業模式而已 04/05 22:01
56F：→ PUTAIR: 挫組鞋頭可以用別種方式賣掉而不賠錢也是他們厲害的地方 04/05 22:02
57F：→ PUTAIR: 對nike來說不用在那邊一雙一雙賣，雙方都有益吧 04/05 22:02
58F：→ PUTAIR: 平常消費者只想原價買限量鞋，如果要你買兩雙普通款才有 04/05 22:04
59F：→ PUTAIR: 資格買限量鞋你願意嗎？如果真的有辦法做到這樣再說不公 04/05 22:04
60F：→ PUTAIR: 平的地方吧 04/05 22:04
61F：→ PUTAIR: 鞋頭有賺嗎？你看一堆鞋頭都倒了就知道這東西也不好賺 04/05 22:05
62F：→ apple94: 本來就該公平抽籤阿，走後門還能這樣護航？ 店家頂多就 04/05 22:14
63F：→ apple94: 走會員投籤模式那也就算了，鞋頭直接分走一部分，剩個幾 04/05 22:14
64F：→ apple94: 雙給其他人抽，這樣合理？ 04/05 22:14
65F：→ PUTAIR: 這世界上不公平的事情多了，假設台灣分得1000雙，被高層 04/05 22:36
66F：→ PUTAIR: 拿來送藝人做公關不知道幾雙，才分發下去給店，還要看店 04/05 22:36
67F：→ PUTAIR: 裡平常銷售等級看能分到多少雙，沒有這些鞋頭批發挫組， 04/05 22:36
68F：→ PUTAIR: 這店也分不到這麼多限量鞋，意思一樣的 04/05 22:36
69F：→ PUTAIR: 他就是平常批發挫組給鞋頭衝高營業額，nike才給他例如10 04/05 22:38
70F：→ PUTAIR: 雙，分5雙給鞋頭，5雙抽籤，沒有跟鞋頭配合沒營業額說不 04/05 22:38
71F：→ PUTAIR: 定就是分到5雙，對一般消費者沒啥變的 04/05 22:38
72F：→ PUTAIR: 店員也不是傻子，他薪水是靠營業額來抽成的，有人幫他解 04/05 22:44
73F：→ PUTAIR: 決濫貨又可以衝營業額，給他幾雙限量鞋剛好而已，你覺得 04/05 22:44
74F：→ PUTAIR: 不公平，那你去幫店裡製造業績，買多點店員留給你一雙也 04/05 22:44
75F：→ PUTAIR: 沒人會說話 04/05 22:44
76F：噓 kaiwithbox: 兩雙普通款換限量商品 絕對值 04/06 15:34
77F：噓 jokerxl: 買兩雙普通款就能買限量鞋 我願意啊 那請問我跟鞋頭有相 04/06 21:49
78F：→ jokerxl: 同機會能走後門嗎？還是又要「世上不公平的事很多」？ 04/06 21:50
79F：→ jokerxl: 走後門也有人能護航 怪不得官商勾結、特權之事一直存在 04/06 21:51
80F：推 thugd5566: 人家隨便講兩雙你就真的以為兩雙喔 04/07 05:03
81F：→ thugd5566: 後門開給你的配貨沒對岸或是配合店家一般人根本吃不消 04/07 05:04
82F：→ cpblking: 你想要的只是吵很高的限量款，只比訂價高500～1000的鞋 04/07 12:34
83F：→ cpblking: 子你又看不上，不然就去inv或范特西或是果汁店排，他們 04/07 12:34
84F：→ cpblking: 都是累計會員才能抽，人數相對會少很多人排 04/07 12:34
85F：→ s227373667: 這麼氣有用嗎？還不是解決不了。 04/07 15:59
86F：推 joywilliamjo: 幹笑死，幫偷跑講話還有憑有據到底是三小啦，是nike 04/07 16:24
87F：→ joywilliamjo: 總代理還是在波特蘭的有給你們每家店有這種銷爛貨 04/07 16:24
88F：→ joywilliamjo: 的權力啊？灰色地帶的事還拿出來說嘴護航？ 04/07 16:24
89F：推 BigHurt: 推樓上，更何況那些後門店家真的有幫忙是爛貨嗎？ 04/07 16:36
90F：推 thugd5566: 論Travis Scott dunk就知道 nike全球發售都是配額給板 04/08 01:33
91F：→ thugd5566: 店 甚至snkrs都沒上 台灣配給范特西 04/08 01:33
92F：→ thugd5566: 全台板店也不少 請問范特西是？你跟我說這跟周董人脈 04/08 01:35
93F：→ thugd5566: 或是配貨無關我是不信啦 04/08 01:35
94F：→ thugd5566: 配額也是台灣Nike sb在配的 配成這樣 內部就在玩這些了 04/08 01:36
95F：→ thugd5566: 你期望經銷點乖乖上架給前門買？ 04/08 01:36
96F：推 thugd5566: 看之前絲綢發售 後門拿爆 後門玩最兇的就陳冠希了 多 04/08 01:38
97F：→ thugd5566: 看就會知道 罵也改變不了 nike就是玩這套 04/08 01:38
98F：推 republic: 我覺得分給鞋頭是合理的。 04/08 15:26
99F：→ republic: 這也是nike的挫組鞋海中促成的商業模式，相輔相成 04/08 15:28
100F：噓 kaiwithbox: 絲綢 光是被抓到後門就被國人包圍痛打 你看看走後門 04/08 16:04
101F：→ kaiwithbox: 的有哪個 背景不夠硬的 04/08 16:04
102F：推 melogoodeat: 臉書收尋戽斗本事，好像是走inv後門，屌鞋隨便拿都一 04/08 20:52
103F：→ melogoodeat: 堆 04/08 20:52
104F：→ tenbula: 台灣已經沒有高階等級 SB 店,所以台灣板店沒發TS很正常 04/08 21:00
105F：推 joywilliamjo: 灰色地帶東西還說的理所當然還拿來當護航理由？是 04/08 21:44
106F：→ joywilliamjo: 有動鐹腦在思考嗎？ 04/08 21:44
108F：→ melogoodeat: US9-11都有怎麼拿到的？ 04/08 21:52
109F：推 thugd5566: 你當nike不知道後門噢 要打後門早打了 04/08 22:49
110F：→ thugd5566: 鞋子發海量 像肯爺一樣人人有yeezy穿 後門早死光了 為 04/08 22:50
111F：→ thugd5566: 什麼不做啊？ 04/08 22:50
112F：→ thugd5566: 就是炒作才有品牌價值才有錢賺 底下經銷商要生存自然也 04/08 22:51
113F：→ thugd5566: 會跟鞋頭配合 04/08 22:51
114F：→ thugd5566: 那麼不爽 不會買bot去國外搶？ 04/08 22:52
115F：推 republic: 什麼叫灰色地帶又沒違法，笑死。自以為是的正義罷了。 04/09 02:40
116F：推 TerryHYH: 上面貼的那個社團可是被尊稱絲綢王呢 絲綢不知道拿了多 04/09 11:43
117F：→ TerryHYH: 少 04/09 11:43
119F：推 melogoodeat: 絲綢王超屌，但感覺要吃下inv代理的服飾品牌... 04/09 21:49
120F：→ TerryHYH: 絲綢應該是果汁獨發的吧 04/09 22:33
121F：推 melogoodeat: 怎麼拿到這麼多絲綢的 04/09 22:40
122F：→ lihsinchen: 下巴哥真的猛 貨王 04/10 13:40
123F：推 boogfuzy: 不要講什麼吃挫組啦，挫組乖乖進outlet不會喔 04/11 15:20
124F：→ monoian: 生而為人 就有人性 人性能夠有多公正？ 04/17 17:10