※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言： : 看到這種發言也是笑了， : 賣吃的，會有美食評論家，或者是有在寫食記的人去給他的料理裝潢服務評分， : 拍電影的也有影評來評論電影， : 或許談論衣服這個區塊，也沒甚麼專業人士來評分， : 大致都是依些雜誌或是網路媒體的廣告， : 尤其是在台灣稍不重視的男性服飾，又限縮到潮流這塊， : 當然只能靠消費者的摸索，和消費後的心得來評論，或是討論啊， : 這超正常的好不好， : 還有人要談論是好事吧， : 不然你的牌子連有人要評都沒評的時候，表示根本沒人在乎， : 而且那篇文章的作者也沒講甚麼難聽的話，甚至把喜歡的牌子都推薦了， : 下面評論當然是可以看看就好，看的人本來就不用照單全收， : 但品牌可以借鏡吧，知道現在消費者的感想， : 如果有間餐廳，別人去評論完後， : 餐廳還回說：我們廚師都很努力了，服務生也很辛苦，請不要放大檢視我們 : 我一定覺得玻璃心， : 出來做生意只想聽好話？不就跟老人常罵的年輕人一樣，是爛草莓經不請批評， : 反倒是一些牌子或者是老闆設計師，罵消費者罵年輕人才多難聽勒， : 整天檢討要跟你買東西的人，講好聽一點是教育啦， : 就我看跟你買東西的人也就那些水準，因為你吸引到的也是那些人， : 到底現在台牌的困境是消費者在選擇衣服，還是經營者在選擇消費者啊， : 我承認UP，可以成功從日本帶夠轉型品牌服飾， : 在過了這麼多年還能存活下來，而且很多地方還有門市， : 雖然現在早已不喜歡他們的設計， : 但他們在市場或生意上一定有一套才能活到現在， : 能送衣服給一些藝人穿，表示也有他們的門路在， : 以上 : ※ 引述《amberchu (amber)》之銘言： : : 朋友知道的台牌老闆發怒了 : : 因為也是台灣潮牌前三名 : : 所以臉書上逆襲台牌之春的文章 : : 留言也很多台牌的老闆發聲響應 : : 老闆們感覺是覺得努力沒有被看見 : : 不知道板上的大家是如何看待呢？ : : http://i.imgur.com/yz28EsP.jpg 手癢回個文賺個P幣，從高中開始就一直有再買一些街頭服飾，很早一陣子也有開個小小幾千人粉絲團分享一些自己入手的商品、還有一些心得，中間也經過大學、大學畢業、當兵、快時尚的進入、出社會沒時間穿(各種退潮的理由)，所以想分享一些自己的看法。 我覺得主要還是一個重點，怎樣的產品就會吸引怎樣的人，我記得有幾年PROVIDER大紅大紫的時候，跟著板上還有店員的推薦，有入手他的好幾件單品，說實在穿這麼多年那個領口羅紋緊度，真的是媲美003，反觀那些便宜的吉爾登真的高下立判，所以要我推薦材質不賴、耐洗的TEE時，我當時第一首選還是PROVIDER。 那怎樣才是屁孩牌呢? 今天大家跟著甚麼風你就做什麼，IKEA很紅我就做個很像的，巴黎釋迦很紅我也來巴黎釋迦一下，MA1、橫須賀…… 你不在乎商品的本質，大家都是因為你跟的風比較快，商品出的比較快，所以吸引消費者，但是試問你可以抓住他們下一次嗎? 再來是行銷 本質好的牌子靠口耳相傳(我覺得不錯我推薦你)，那有些品牌呢，我找個網美拍個照，耶XXX著用，搞不好喜歡XXX的人也會買，阿不就跟隔壁版石頭牌找孔劉賣那個價錢一樣。 然後通常這些人都有很多種樣子但是歸納出來大概是這樣 1.明明很在意一直看，然後蠻玻璃，又說著我們是酸民QQ 2.不爽不要買 3.你比較厲害你來做 最後還有價錢的部份 你今天打著台牌的名義，當然我就可能會支持你，阿只是你的價錢跟日牌美牌一樣，人家品牌價值就贏你，你有甚麼優勢，有信仰嗎。 同樣價錢你要買台牌還是要買SUPREME? 很多主理人自己身上都SUPREME然後賣台牌不穿自己的牌子，那當我們支持你是盤子是不是，以為你鹽董喔 發現自己不再台牌之春裡面大家推薦的牌子就開噴，然後不想想為何大家不支持你不支持台牌 最後幫很愛的PROVIDER QQ 謝謝大家 -- Sent from my Windows --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.146.173 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/street_style/M.1503048133.A.CFD.html