作者lightingray (lightingray)
看板street_style
標題Re: [討論] 前三大台牌逆襲台牌之春
時間Fri Aug 18 16:32:52 2017
看到這種發言也是笑了，
賣吃的，會有美食評論家，或者是有在寫食記的人去給他的料理裝潢服務評分，
拍電影的也有影評來評論電影，
或許談論衣服這個區塊，也沒甚麼專業人士來評分，
大致都是依些雜誌或是網路媒體的廣告，
尤其是在台灣稍不重視的男性服飾，又限縮到潮流這塊，
當然只能靠消費者的摸索，和消費後的心得來評論，或是討論啊，
這超正常的好不好，
還有人要談論是好事吧，
不然你的牌子連有人要評都沒評的時候，表示根本沒人在乎，
而且那篇文章的作者也沒講甚麼難聽的話，甚至把喜歡的牌子都推薦了，
下面評論當然是可以看看就好，看的人本來就不用照單全收，
但品牌可以借鏡吧，知道現在消費者的感想，
如果有間餐廳，別人去評論完後，
餐廳還回說：我們廚師都很努力了，服務生也很辛苦，請不要放大檢視我們
我一定覺得玻璃心，
出來做生意只想聽好話？不就跟老人常罵的年輕人一樣，是爛草莓經不請批評，
反倒是一些牌子或者是老闆設計師，罵消費者罵年輕人才多難聽勒，
整天檢討要跟你買東西的人，講好聽一點是教育啦，
就我看跟你買東西的人也就那些水準，因為你吸引到的也是那些人，
到底現在台牌的困境是消費者在選擇衣服，還是經營者在選擇消費者啊，
我承認UP，可以成功從日本帶夠轉型品牌服飾，
在過了這麼多年還能存活下來，而且很多地方還有門市，
雖然現在早已不喜歡他們的設計，
但他們在市場或生意上一定有一套才能活到現在，
能送衣服給一些藝人穿，表示也有他們的門路在，
以上
※ 引述《amberchu (amber)》之銘言：
: 朋友知道的台牌老闆發怒了
: 因為也是台灣潮牌前三名
: 所以臉書上逆襲台牌之春的文章
: 留言也很多台牌的老闆發聲響應
: 老闆們感覺是覺得努力沒有被看見
: 不知道板上的大家是如何看待呢？
: http://i.imgur.com/yz28EsP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.228.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/street_style/M.1503045174.A.6E0.html
1F：推 ga495877: 就玻璃心碎滿地啊，完全容不下被批評的聲音 08/18 17:03
2F：→ ga495877: 人一有成績，就容易有這種大頭症，覺得自己付出很多，別 08/18 17:04
3F：→ ga495877: 人到底在批評殺小 08/18 17:04
4F：推 boogfuzy: 在意的人都會說：我哪有玻璃心XDDDD 08/18 17:06
5F：→ amewing: 7pupu 08/18 21:49
6F：→ tiesto06202: 反跳大大聯盟即將上凱道遊行反Jumper ，敬請支持響應 08/18 21:50
7F：→ joe460830: 完全不能講餒 08/18 23:19
8F：推 urinmymind: 原原po自刪了是怎麼回事？身份洩底了？XD 08/24 12:46