作者dylan123 (魔)
看板street_style
標題Re: [討論] 品牌探討及論述
時間Fri Oct 14 13:07:32 2016
原文提到
「日牌短T價格：6000~10000日幣
美牌短T價格：20~40美金
台牌短T價格：600~1200台幣
整體來看日牌短T價格高了一些
但是相對的當地的打工族一小時是1000日幣，大概就是打工6~10小時的工資
美牌短T相對於美國打工約5~7美金~約4~7小時的工資
台牌短T相對於5~9小時的工資」
其實台灣工資較低這大家都知道，今天他國的牌子會比較貴也不是沒有原因，我個人買物觀念是量力而為就好，要比品質，永遠有比你更好更貴的，比爛的，就算了吧．．．，不要為了買衣服，連基本生活都過不好，也不是說要
可能有些人心想那買快時尚就好啦，人人能負擔的價錢，最新的設計，換季打折價格有夠俗，穿出門夠帥哥了，有夠吸引人！
說句實話，今天大家有能力誰會買快時尚？買快時尚的也不是都是笨蛋，不乏很多很會搭配的人，但是買了到底會穿多久呢？
嗯？
或是它的品質、設計，夠一直穿下去嗎？流行性這麼高的東西，一季一季的再換，對環境造成多少負擔？如果再多花一點點錢，有更好的選擇吧？常常看大家為了吃頓好料、買雙高級球鞋願意多花一點錢，買些比ＺＡＲＡ、Ｈ＆
另外，本身處於服飾業，常常看到很多家長帶小孩出來買衣服（或是爸媽給小孩很多錢），花錢不手軟的，開心買了一堆衣服，回去搭的跟X一樣，這種人多的是，不然就是以為自己是肯爺、GD、小賈斯汀，以上這些人都很有風?
最後要說，現實生活不管買什麼都是要錢的，除了追求低價格之外，可以思考每天穿在身上的衣物，對自己來說到底存在著什麼樣的意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.157.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/street_style/M.1476421654.A.E50.html
1F：推 nba00077: 每個人美感不同 不用特地把別人的穿搭說的跟__一樣吧10/14 14:16
抱歉，沒表達清楚是我的問題，我是說那些被銷售員話術欺騙的人，結果回去不會搭
2F：推 iPhone10s: 自己穿爽就好幹嘛一直在意別人眼光10/14 14:25
3F：推 iPhone10s: 自己穿爽就好幹嘛一直在意別人眼光10/14 14:25
4F：→ lightingray: 可是peter你之前說 買兩萬的衣服別人還以為是zara10/14 14:42
5F：推 iPhone10s: 所以還是買zara就好10/14 14:56
6F：推 lockerhg: 可是peter你買褲子要改短10/14 15:09
7F：噓 tony810013: 本來就是爽穿什麼就好，哪知道在仇快速時尚的人在幹10/14 15:13
8F：→ tony810013: 麻10/14 15:13
血汗工廠，抄襲問題，環境污染
※ 編輯: dylan123 (111.82.157.89), 10/14/2016 16:15:18
※ 編輯: dylan123 (111.82.157.89), 10/14/2016 16:17:04
9F：推 Tim081: 中肯推一個 美感雖然不同但還是需要培養的 不然身上穿著of 10/14 22:03
10F：→ Tim081: f-white的襯衫 腳踩Rick Owens的鞋子 這樣真的好看嗎？ 10/14 22:03
11F：→ j6m4cl6729: 我穿著supreme的內褲怎麼樣也要露褲頭，因為學校的妹 10/14 22:55
12F：→ j6m4cl6729: 子看到都濕了 10/14 22:55
13F：推 ken3125212: Peter你不是人家買logo，你也要嘴嗎？ 10/14 23:43
14F：→ ken3125212: 現在是又在打自己臉嗎？ 10/14 23:43
15F：推 peter770901: 快時尚也沒有不好！只是大多數台灣男生買東西只要求C 10/16 13:18
16F：→ peter770901: P值 這點真的很不尊重專業 10/16 13:18
17F：推 warpbest: 看不出品牌核心風格也是我不買fast fashion的原因之一 10/16 21:55
18F：→ warpbest: 你在zara當然可以找到Rick Owens風格的單品 你也可以穿 10/16 21:56
19F：→ warpbest: 搭得很厲害 但這好像只看得到風格的表面 而不去深入研究 10/16 21:58
20F：→ warpbest: 摸到fast fashion的衣服我實在無法騙自己浪費錢買下去 10/16 21:59
21F：→ warpbest: 我寧願花多點錢買個好東西可以讓我穿好幾年 質感很重要 10/16 22:00
22F：推 iPhone10s: 可是有的高單價衣服只是貴在LOGO 材質跟zara差不多 10/16 23:15
23F：推 warpbest: 彼得 我還是會挑的 材質好壞摸得也看得出來 10/17 01:57
24F：→ warpbest: 像Vetements就是個我摸過但質感完全不行的牌子 10/17 01:58
25F：→ chiangyuang: 批特 那你怎麼不買夜市貨 質感跟GU ZARA差不多ㄚ 10/17 11:36
26F：推 WhatBlueIs: logo要貴也是要花很多行銷預算的 10/17 23:54
27F：→ allen63521: 有很多人買高單價單品是不管logo的,有些高端牌你要 10/18 00:43
28F：→ allen63521: logo他還不給你咧 10/18 00:43