作者PaulDavis (Paul Davis)
看板street_style
標題Re: [問題] 請問皮衣選擇.
時間Fri Oct 25 00:56:42 2013
※ 引述《suckmycunt (shock)》之銘言：
: 其實不是我想說嘴...
: 但是板上太侷限於品牌迷思
: 雖然比起多年前莫名的追崇,朝聖,複製~等
: 加上低價品牌進住,所得無法增加,物價齊揚等因素
: 滅掉了許多品牌的探討XDDD
你的品牌迷思，似乎只侷限於低階品牌？
板上的年齡層在變動，現在多的是買高單價配件的板友
自然年齡層比較偏向學生的單品或是品牌不會再有更多分享
而高單價配件等不適合於這板討論了
: 說實在的
: 每次看了一堆討論,價格幾乎都上千...
會說出「價格幾乎都上千」這句話的
該反思的該是個人的經濟能力…而不是板上討論價格上千單品的板友問題
: 遊走於跳蚤市場
: 早就發現這是一個好所在地
: no brand
: 好多好看的真皮,老皮皮衣,價格300~1500
: 羽絨外套一件200
: 還有很多早期的一些驚喜!!!
皮衣我就不講了 產地、部位、紋路、厚度、染法、染料 太多要作功課的地方
來講200元羽絨外套 也不要要求什麼
麻煩買個200元用百分百鵝絨填充、至少800蓬鬆度的
最近剛好也在物色羽絨外套，200元買得到這種等級的請告訴我一聲
: 只是不在想在板上發表這種文章
: 一定會被砲XDDD
我認為你連古著板為什麼而開的都不知道
對了，古著版的上層討論群，也幾乎都是用萬起跳在選皮衣的
討論低價的也是以千為單位。
或許你可以在那邊成為以100、200為單位中的神人
: 去一趟日本 泰國 歐美非常興盛的二手文化
: 台灣也有在崛起
: 但最近價格有點被拉抬..
其實…你只是在講二手很便宜而已，跟真正玩古著並沒有太大的關係
真的有在迷古著的話 該知道根據產地、產量、年份、size、新舊程度
導致古著的價格有時候比買新品還貴呢
尤其產量越少越稀有 用了某個時期只有的材質或五金或針織法
價格更是翻好幾倍
絕對不是100、200可以買到的
: 這樣我會被水桶
: 還再品牌迷思???
: 醒醒吧...
: ZZZ
似乎以為買高價單品就是品牌迷思的行為？
我只能說有一定的經濟能力，
在高價方面除了賣行銷與風潮的品牌
自然也有講究材質與製法，以優於市面上產品，真材實料為賣點的品牌可供選擇
喜歡穿五分埔或是二手等等便宜的自然是你的選擇，或是你的經濟能力
但因此沾沾自喜反過頭來認為別人買高價單品一定是品牌迷思的
只能說是一種看下不看上的阿Q表現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.244.78.227
1F：推 asd6087:推最後一句 10/25 07:01
2F：推 askaaa:XD 10/25 08:22
3F：推 slipknot0753:推這篇 10/25 10:11
4F：推 maiyuy:其實看帳號也知道牠只是無聊想引戰~科 10/25 11:04
5F：推 sorrowend:你贏了 10/25 11:29
6F：推 kevin1989227:清新 專業~ 10/25 13:24
7F：推 by0413:可是別人也只有提到二手 文章中沒出現過古著阿... 10/25 14:32
8F：→ by0413:恩 應該說他自己只有追求便宜的二手 古著是其他人了 10/25 14:36
→ suckmycunt:都走便宜韓風還有古著...還在品牌迷思XDDD 10/23 13:23
是他在我18033那篇講過的~
9F：推 spe3x:中肯 10/25 15:41
10F：推 whitestripe:拿衣服來說經濟能力 今天你是買一件五百萬的衣服?? 10/25 17:32
11F：→ whitestripe:我認為你跟他一樣自大 10/25 17:33
12F：→ whitestripe:就單純一個人的興趣跟選擇使然而已 10/25 17:35
13F：→ whitestripe:一件衣服一萬五萬十萬要談經濟能力未免太瞧不起人了 10/25 17:35
14F：→ whitestripe:買一件貴一點的衣服充其量是犒賞自己的小確幸 10/25 17:38
15F：→ whitestripe:一件十萬二十萬誰花不起 想不想而已 10/25 17:38
你可以站內信問一下suckmycunt他花不花得起@@
16F：→ whitestripe:買衣服談經濟能力對真的有錢的人來說跟買泡麵談經濟 10/25 17:39
17F：→ whitestripe:能力一樣 會被笑的大哥...... 10/25 17:39
18F：→ whitestripe:當然啦 你買一件五百萬的衣服例外 10/25 17:39
你離題未免太多，要突然跳tone提一個500萬來酸一下幾千幾萬的作法誰都會
結果你無意識也還是打到幾百的那位，無意識又打了他的臉？
買衣服本來就是經濟能力的問題，你經濟能力越高能看到的品牌越多眼界越寬
自然不會出現這種以為價格高就是品牌迷思的心態。
※ 編輯: PaulDavis 來自: 216.244.78.227 (10/25 19:20)
19F：推 BorisDiaw3:反應這麼大是被戳到痛處嗎? 10/25 19:12
20F：推 jimmyyang:品牌迷思不等於價格迷思 我可以反精品啊 但我一樣是迷思 10/25 19:33
21F：推 whitestripe:您的補充最後一段正向去推我贊同 10/25 19:45
22F：→ whitestripe:但你不能逆向說喜歡買便宜衣服的沒經濟能力 10/25 19:46
23F：→ whitestripe:算了我戰這個幹嘛 有點無聊 平常也沒少看這個版 10/25 19:48
24F：→ whitestripe:抱歉了 10/25 19:48
25F：→ maiyuy:贊成樓上w大的說法,有時候真的是個人興趣跟選擇而已... 10/25 20:30
26F：→ maiyuy:就像我不能理解同事家裡連房子都用租的,年薪大約半百... 10/25 20:32
27F：→ maiyuy:滿腦子卻只想買台BMW,滿嘴名車~一生坐在車上的時間很長嗎 10/25 20:34
28F：→ maiyuy:但是也沒有甚麼對或錯啦~端看個人的選擇而已~ 10/25 20:34
29F：→ firefoxriko:很多老董都號稱為人簡約穿路邊攤 10/25 23:30
30F：推 askaaa:那是因為老董沒這方面興趣，他們錢花在其他興趣上 10/26 01:40
31F：推 BorisDiaw3:應該拿有錢又會穿衣服的來比吧? 騷包的大叔不少啊 10/26 11:44
32F：推 jack0924:推你 不過我覺得你認真了 10/26 21:16
33F：推 ching1000:他的古著是二手，玩古著人的是歷史 10/27 16:44
34F：推 b89701221:喜歡古著或便宜風 也是可以分享啊 讓大家多看看也好 10/28 14:39
35F：推 will313:率 10/29 18:16
36F：推 hvz:每個人的價值觀本來就不一樣 不喜歡就不喜歡 幹嘛硬要說人不好 11/02 18:15