作者brucep (Greed is nature....)
看板street_style
標題Re: [公告] 關於supreme box tee相關文章已處理完畢
時間Sun Jul 3 16:38:49 2011
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.168.225
1F：推 vn513868:推~但我認為這件事情應該持續追蹤且獲得關注~ 07/01 11:19
2F：推 slent67: 推~但我認為這件事情應該持續追蹤且獲得關注~\ 07/02 10:04
3F：推 a2301133:推~但我認為這件事情應該持續追蹤且獲得關注~ 07/02 16:43
4F：推 jay12316571:但我認為這件事情應該持續追蹤且獲得關注~/ 07/02 16:59
5F：→ goyardfan:恕直言刪文是好的處理方式嗎?不會剛好幫了某些特定利益? 07/03 02:13
6F：→ goyardfan:版主似乎忘記這事件超出anti-fake版能力之外了,才有後續 07/03 02:20
7F：→ goyardfan:討論,疑問終究還是被官腔官調埋沒................ 07/03 02:23
由於有些板友在上篇公告文中有針對此次事件發聲
故板工在此統一回覆說明之 :P
vn513868板友於前幾天也有直接發信表達他的一些想法與疑惑，我也有回信回覆
那我想我信中的一些想法跟理由或許也可或多或少供上述推文板友以及其他板友作為參考
故將我信中內容在此經編輯後公開給各位（vn513868的來信由於未得允許就不公開了）
關於這一系列的討論串
其實剛開始時我們並沒有插手阻止的意圖
只是就像是校長所提的
後來的文章已經變成
店家以公開看板作為事件處理後續公告平台
以及
店家於文內說明訂購相關訊息
這兩點是我們希望能避免的，不要讓SS板變成特定店家的宣傳工具
再來，其實到後面兩方都是在單方面的各說各話而已
畢竟東西也還沒來，實際驗貨程序也尚未完成。
而且最重要的是，這究竟要找誰驗才會有公信力呢？
如果雙方意見分歧互不相讓，我們也無權認定誰是誰非，到頭來仍是不了了之
這也是我們認為討論串可以告一段落的時候。
而且後來板上也是有聲音認為板主應該處理，那我想各方面的聲音我們都有聽見
所以才會有後續的處理動作
至於goyardfan板友所提出的質疑：
"版主似乎忘記這事件超出anti-fake版能力之外了,才有後續
討論,疑問終究還是被官腔官調埋沒..............."
身為板主也只能苦笑以對，首先我不知所謂"
官腔官調"的感受從何而來，
若是讓您有這樣的感受我也只能說很抱歉，但是我們的確都是很誠心也很盡力的在處理
板上事務，也希望goyardfan板友能理解我們並未站在任何一方，也並未只給予制式的答覆
與處理就想了事。
再者，關於所謂"
超出anti-fake版能力之外"，由於個人並不常逛該板
無法表示意見，但是如果就"
是否就屬於SS版能力之內呢？"之命題來論述
我想也沒人能給出肯定的答案。
SS板雖然是以討論街頭次文化品牌為主，但是像這類關於商家信譽的問題
我們也無法代為鑑定與發言。
像是針對此次事件，goyardfan板友會希望到什麼樣的討論程度你才會覺得認可
覺得這樣的結果是你能接受的呢？
我想除非是James Jebbia真的開金口，不然質疑方永遠可以找到質疑之處，而
認定方也永遠都能提出他們認為值得信任的證據。
最後，關於此次事件的後續，我希望各位能注意到
板主並未有對當事人或其他發言人做出加以禁止發言（水桶）的處置
也未要求各位
禁止對此次事件之後續發展有進一步的發言討論
所以，如果之後板上各位有在追蹤此次事件或是有參與其中的，
若有了一個雙方認可的結果，仍是可以將個人心得感想發表於板上，這點板主們並未禁止
在這邊也順便揭露個人的感想：
我自己很早以前，在PTT的Shoes板那裏，就有學到了一句金玉良言：
疑者不買，買者不疑
現在的市場流通度跟資訊公開透明度，跟十年前相比，真的是天差地遠
以前的時候可能大家都只能透過一些日本炒賣雜誌Street Jack之類的來獲取資訊，
網路上的論壇也少的可憐，商品的取得也只能透過少量店家從國外自行帶入
所以很多人也容易由於店家或周遭人的以訛傳訛，而被誤導或被欺騙
但是現在時代不同了，網路如此的方便快速，資訊的取得也是俯拾即是
在加上全球物流的快速便利性大幅提昇，許多品牌也都提供全球運送
這樣的情況下，其實我看不出來究竟有何必要執著於某些你個人無法確定真偽的單品
簡單說，如果你有1%的疑慮，你就不要買。
畢竟，沒有哪樣商品是真的無可取代非買不可的，相信我，這是板主看著過往買入的東西
常常在內心發出的真實感想 XD
也希望各位板上仍有想法或意見想要發言的不吝來信指教，或是推/噓文表達亦可 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.31.91
※ 編輯: brucep 來自: 1.160.31.91 (07/03 16:40)
8F：推 Rindou:辛苦了。 07/03 18:26
9F：推 bigbrain:讚! 07/03 19:39
10F：推 lockerwang:辛苦 07/03 20:14
11F：推 blacatae:推版主的處理態度!! 07/03 20:41
12F：推 maiyuy:辛苦你 07/03 21:16
13F：→ goyardfan:首先抱歉,用的字眼讓版主費心思量然後迴避了問題, 07/03 21:41
14F：→ goyardfan:誠如說資訊公開的時代,商品的真偽需要James Jebbia本人? 07/03 21:44
15F：推 windton:除了老板本人，我也很想請問一下g大覺得誰可以來驗貨? 07/03 21:46
16F：→ windton:除了官方的正式聲明外，應該沒有其他人的說法是有效力的吧 07/03 21:47
17F：→ goyardfan:許多人並不如版主明智,有疑慮便知道要小心 07/03 21:48
18F：推 bightw05152:推版主! 07/03 21:52
19F：→ goyardfan:知道版主的為難,但兩害取其輕,以上如有冒犯向板主道歉 07/03 21:53
20F：→ goyardfan:賣仿冒品的都說除非有官方證明才接受,這就是他們的護身 07/03 21:55
21F：→ goyardfan:符,我以為這次是個公開審視的好機會,但打住了 07/03 22:00
22F：→ goyardfan:日本有民間公會在作這類真偽判定,遺憾在台灣還是不能... 07/03 22:02
23F：→ brucep:To goyardfan板友：不用道歉啦 大家也就意見交流不是嘛:P 07/03 22:54
24F：→ brucep:不過還是希望你別誤會 我並沒有要迴避問題，基本上我也說了 07/03 22:54
25F：→ brucep:歡迎大家針對此次事件發表意見，有後續發展也歡迎po上 07/03 22:56
26F：→ brucep:至於你所說的日本有民間公會在作真偽判定，這我真的不知道 07/03 22:59
27F：→ brucep:如果有相關的資訊也很歡迎在版上加以分享 只是以SS版來說 07/03 22:59
28F：→ brucep:畢竟是屬於公開非營利的網路討論區 我想並不適合扮演這樣 07/03 23:00
29F：→ brucep:的角色，對於板主或是板友來說都太沈重了些... 07/03 23:01
30F：→ brucep:再說，像這類真偽鑑定的機構 通常都是私人的吧 而且若是屬 07/03 23:02
31F：→ brucep:有公信力的 恐怕都是需要付費才能進行鑑定吧 還會給予證書 07/03 23:02
32F：→ brucep:若是原本判定為真 後來被驗出是偽 還會吃上官司的咧 XD 07/03 23:03
33F：→ brucep:總之還是希望大家從自己把關做起 疑者不買 買者不疑囉~ 07/03 23:03
34F：推 Suupreme:真的辛苦了 07/04 00:00
35F：推 jay12316571: 07/04 00:29
36F：推 ficklelvij:辛苦了! 07/04 01:19
37F：推 hpleo:推版主英明 07/04 01:27
38F：推 cnpg:沒有什麼東西是非買不可這句話說的真好,現在把閃電褲拿出來, 07/04 04:31
39F：→ cnpg:心裡一定會OS,當初怎麼買的下手... 07/04 04:33
40F：推 yonchuan: 07/04 14:16
41F：推 slent67:推C大 閃電褲放衣櫥好久沒穿了.. 現在看到連拿出來都不想 07/04 20:30
42F：推 ricky5420:再推 閃電褲我早清光光了 已經沒價值的東西 07/09 15:21
43F：推 jay1943webbe:推 12/26 11:20