作者mcskiii (叮噹黑)
看板street_style
標題[問題] 素T
時間Mon Nov 17 22:55:36 2008
冬天到了裡面很常搭個素T加個外套就出門
最近想去多買幾件回來穿
目前幾乎都是穿Anvil素T
還有其他品牌素T品質也不錯可以推薦嗎?
比如說Hanes會比Anvil好穿嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.214.75
1F：推 redliverpool:之前揪點no有出素t兩件350，他只有袖口淺淺的標誌 11/17 22:58
2F：→ redliverpool:其他就看不出來，還蠻好穿的。 11/17 22:59
3F：推 LetYouCry:要舒適請服用visvim但價錢不是很漂亮 11/17 22:59
4F：推 theanswer13:穿個素T也要穿到visvim 似乎太虧了一點 11/17 23:36
5F：→ s7845330:visvim太超過了.. 11/17 23:39
6F：推 MaLaMo:PIRATES有出素T 共24種顏色 11/17 23:49
7F：推 skiptomylou3:那我推United Athle好了! 11/18 00:14
8F：推 keiske:好事多的T很讚 領口不易鬆 穿起來又舒服 3件500多 11/18 00:50
9F：推 hasah:HANES 不錯 11/18 01:10
10F：推 iloveapple:HANES比較好 ANVIL領口容易鬆 11/18 03:41
11F：推 jameswen:因為他就叫做"讓你哭",所以才推VISVIM阿 11/18 09:04
12F：推 qqkof4399:我都穿Ｈａｎｅｓ 還不錯 11/18 12:37
13F：推 williams520:我推左丹奴三件499的組合包 11/18 13:45
14F：推 LetYouCry:? 我有買一件visvim的素T阿 的確很舒服 11/18 16:48
15F：→ LetYouCry:不知道你在酸什麼 11/18 16:48
16F：推 sics:原來是哭大啊 XD 11/18 16:59
17F：推 brucep:visvim的素Tee不錯 還有每個人的價值觀不同 有必要否定 11/18 17:06
18F：→ brucep:visvim素Tee的價值嗎??還是買高單價素T的都是白痴?好野人? 11/18 17:06
19F：→ brucep:在質料／剪裁／做工上的不同 也決定了一件單品的價格 11/18 17:08
20F：→ brucep:當然不是貴的才好 但是在批評前先至少嘗試過 會更有說服力 11/18 17:09
21F：→ brucep:以上純粹是本身觀感 非針對個人 11/18 17:10
22F：推 windton:用過再來評論才是真的，沒用過出一張嘴酸人的不知道是怎樣 11/18 17:24
23F：推 providerteam:SNEEZE不錯 11/18 20:43
24F：推 cutebooboo:問題是有些價錢太誇張的東西 光看CP值就知道不值 11/18 20:44
25F：→ cutebooboo:哪還需要真的實際買來穿 即使他在好穿 他只是件素T 11/18 20:44
26F：→ sai1268:有錢人的世界我無法理解...... 11/18 21:02
27F：推 devilclot:visvim無論海島棉或埃及棉素T都很棒很好穿 穿過才會曉得 11/18 22:04
28F：→ akirk0823:對不起 我只能穿UNIQLO 〒△〒 11/18 22:08
29F：→ imundefeated:要找到難穿的衣服也蠻不簡單的 11/18 22:17
30F：→ maa00100:有人可以告訴我visvim素T要多少錢嗎? 11/18 22:46
31F：推 loverxa:科科 那以後也要穿過SD才能酸嗎 好高的門檻耶 >_< 11/18 22:55
32F：推 pok28:就跟穿ck內褲一樣道理 沒啥好批評的 11/18 23:00
33F：→ k2859092:有錢玩潮流 沒錢眼淚流 T_T 11/18 23:29
34F：推 brucep:難道好好討論 不要只有無意義的酸 會很難嗎?? 11/19 00:47
35F：→ brucep:你要說visvim的素T單價太高 CP值不符 OK阿 其實我也認同 11/19 00:48
36F：→ brucep:但是不要用那種"買visvim素T是傻子"的口吻 討論才有意義 11/19 00:49
37F：→ brucep:另外 如果用"即使在...也只是..."的觀點來看 那其實大家 11/19 00:51
38F：→ brucep:也不用在這討論什麼街頭流行文化了 全部穿大眾品牌就好啦 11/19 00:51
39F：推 brucep:即使再好看 也只是件牛仔褲 即使再保暖 也只是件外套 11/19 00:53
40F：→ brucep:這樣下去 討論根本不會有任何交集............. 11/19 00:53
41F：推 casperwang:VISIM素T要4000UP吧 11/19 01:26
42F：→ casperwang:VISVIM 11/19 01:26
43F：推 xufunny:我覺得JELLAN還不錯耶 單價又便宜 個人是挺推的 11/19 01:43
44F：→ maa00100:4000↑...= = 11/19 08:44
45F：推 sambacool:這篇有人在酸買visvim? 我看是某些人身上有屎吧 11/19 11:35
46F：推 brucep:Sorry 不過我不認為說別人身上有屎是正面有建設性的回應... 11/19 12:26
47F：→ swama07:討論商品確實並不需要實際使用過~但提出什麼屎不屎的? 11/19 12:59
48F：→ swama07:本板不接受如此低俗之發言~經查明後給予警告一次~ 11/19 12:59
49F：→ swama07:請在之後的討論注意自己的發言~ 11/19 13:00
50F：→ swama07:另外整件商品的棉質好壞會影響並反映價格高低 11/19 13:02
51F：→ swama07:使用高籤維棉料在製作成本上本就相當昂貴 11/19 13:02
52F：→ swama07:目前市面上的流行品牌幾乎沒人肯用如此高成本的昂貴布料 11/19 13:03
53F：→ swama07:VISVIM算是心臟很大顆的一家~在不論價格的情況下~ 11/19 13:04
54F：→ swama07:它確實值得推薦~至於值不值得買請考量自己的喜好與經濟~ 11/19 13:05
55F：→ swama07:別人給的建議可當作參考~但也僅作參考~以上 11/19 13:05
56F：推 edisonwu39:台中哪裡買的到HANES和VISVIM的素T? 可以告訴我嗎? 11/19 13:59
57F：推 CorefighterX:anvil容易鬆喔 而且我覺得剪裁怪怪的== == 11/19 16:57
58F：推 pok28:b大 好像沒人說買visvim是傻子 你太激動了.. @@" 11/19 17:35
59F：推 brucep:會嘛??我很心平氣和的敘述我的想法阿 XD 雖然沒有人說傻子 11/19 17:43
60F：→ brucep:不過"太虧／太超過／太誇張" 不都是較為負面的貶意詞? 11/19 17:45
61F：→ brucep:簡單講 就是對購買visvim素T的人給予否定的評價 不是嗎? 11/19 17:45
62F：→ brucep:重點如校長所言"考量自己的喜好與經濟" 但無須貶低她人 11/19 17:47
63F：推 loverxa:以後要徵推薦 還是稍微提一下預算比較好 就不用吵了 11/19 20:14
64F：→ loverxa:然後我覺得United Athle還不錯穿 又便宜 11/19 20:21
65F：推 Trend5566:先提預算+1 11/19 21:45
66F：推 sambacool:真好笑 太虧太誇張是個人價值觀的認定 干購買visvim的人 11/20 13:14
67F：→ sambacool:啥事 你覺得有價值別人覺得虧就不行喔 你天王老子嗎 11/20 13:16
68F：→ sambacool:根本沒有人在貶低 是有人心理有"鬼"跑出來對號入座罷子 11/20 13:17
69F：推 sambacool: 了 11/20 13:19
70F：→ sambacool:我說身上有x要警告 那bruce扣別人帽子引戰說貶低買 11/20 13:20
71F：→ sambacool:visvim的要不要警告 這裡是公開版面又不是一言堂 11/20 13:21
72F：推 windton:從推文大概就可以理解一個人是怎樣的，多說無益啦，b大^^ 11/20 14:15
73F：→ windton:又說沒人在貶低，又說人家扣你帽子，你國王的新帽喔? 11/20 14:17
74F：推 windton:如果你覺得虧或誇張，單純只是因為價錢，那說了等於沒說 11/20 14:20
75F：→ windton:沒用過碰過，只看價錢，就可以哈拉一堆，這是怎樣? 11/20 14:24
76F：→ swama07:警告是在於你用詞不當~對事不對人~就因為這裡是公開板 11/20 19:14
77F：→ swama07:所以才要你注意發言口氣~該不該買~商品好不好我沒意見 11/20 19:14
78F：→ swama07:但就是不歡迎動不動就口出粗言的言論~你不服氣我給警告 11/20 19:15
79F：→ swama07:就來信到我信箱~看是要解釋還是要平反~ 11/20 19:15
80F：→ swama07:本篇推文到此~再有任何情緒性言詞出現即水桶處理 11/20 19:16