※ 引述《WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)》之銘言： : 推 windton:反正衣服是用來穿的，不需了解背後文化，搭配才能開創新局 04/21 21:27 : → windton:不必管設計師原本理念，反正他作出來也是要給人穿 04/21 21:28 : 推 windton:我只是想反串某人而已，沒想到他見風轉舵那麼快...唉 04/22 23:54 : 推 windton:讓我們一起期待搭配神人帶我們創造屬於台灣新文化 XD 04/23 11:37 : 推的人還為數不少,反串這麼失敗,還能這麼洋洋得意, : 我第一次看到這種現象,這還真是趣味 要點名要戰就不要射後不理跑人啊 不然這可是一點趣味都沒有了 我心裡的確是期待搭配神人引領的新文化 能夠發揚光大的 既然你都說國內那些致力於次文化運動的人 都不及於你的搭配文化，這當然令人期待你的搭配文化 可以讓台灣走出一個不同的新層面 : 我以為 "搭配"重於"文化"這點, 有很多人不以為然 : 我想再多闡述這個想法 : "搭配"遠比"文化"更好去觸碰,它是跟我們的日常生活息息相關的 : 而"文化"這一層次更為抽象,它並不是跟某人的生活有連接, : 它就是某人的生活,一個過程,它具有時間性,它是會發展的 : 有人說,搭配不是這麼偉大 : 我非常同意, : 因為搭配的重要性,以偉大來形容是很不貼切的 : 眾板友可以理解嗎? : 氧氣對生命機能的維持很重要,但是沒有人會以"偉大"來形容之 : 搭配之所以很重要,是因為人是很重視覺的, : 影響著別人對你的觀感,自己對自己的觀感, : 相親,約會,面試....都是息息相關 : 文化呢? : 對一般消費者而言簡單來說不是必要,也不是很重要 : 對商人來說是非常重要,因為只要掌握了流行文化趨勢,錢就滾滾來 : 所以不停的有文化題材被消費 "環保" "龐克" "潮流" : 對商人而言都是被利用的 : 再舉個例子: : 性行為是歡愉的,快樂的 : 生命是神聖偉大的 : 可以了解這兩個例子層次的差異嗎? : 而關於"文化",我認為是水到渠成的 : 搭配就好比是這道"水流", : 有了這道"水流","搭配文化"會隨著當時的環境,時機很自然而然地生成 : 如果你是神 : 你創造人類把一男一女放在一起,弄點氣氛, : 有男,有女,有氣氛,沒多久他們自動就會"開創生命"啦~ : 需要派個神使去宣揚"開創生命的神聖使命"嗎? 多此一舉 : 我認為"台灣搭配文化"不是被某種東西扼殺了 : 不是被"有"而阻礙,而是"缺"了什麼 缺了那道水流 : 除了"重視搭配的態度" ,也有其他具體實質因素 : 關於最近主題徵文,我最近也為這個題目苦思不已 不管談什麼東西，我想尊重是一個最基本的道理 要談搭配，先讓我們看看你的東西那裡來的吧 不管是什麼品牌，都必有他背後的理念與信仰 來支持他產品所表現的意涵，及設計師持續創作的動力 一個對品牌文化不屑一顧的使用者，自顧自的以為僅已使用別人產品混搭出新風貌 然後用來輕視或不理會原本設計理念的人，這樣的人會受到重視或注目， 或是流傳群集為一種新文化 說實在的，應該是開玩笑吧? 文人相輕的導火線，大概就是像你這種激進份子引起的 大家不會不去重視搭配這個東西，但你明確表達出你輕視次文化工作者的想法 這才是讓人家想發戰文的原因 如果今天你是設計師本人，你使用你原創的東西，在身上組合出一種新元素 進而藉由各種行銷方式，讓這樣的文化理念傳達出去，我覺得這就相當讓人期待 不過你不是。 也不要把文化那麼的神聖化，或是拘泥於文字上的東西 說穿了，也不就是一種風氣，一種生活方式長時間累積的整合與呈現吧了 → WhatBlueIs:在如何去研究滑板文化 始終不是自己的 03/29 13:05 → WhatBlueIs:當初各種文化的形成 絕對不是去研究某種文化而來 03/29 13:06 你穿搭在身上的東西，始終也不是你自己的設計，不是你自己原創的東西 拿著別人的東西拼湊在自己身上，然後大言不慚的說自己這就是新文化??? 開玩笑嗎? 在現在這個資訊發達的不像話的時代，文化發展早已不像過去那麼獨立 文化之間的相互影響不用我在這邊多話，要說自己的搭配是完全個人化不受外界影響 我想這跟虎爛文沒什麼兩樣，講的自己好像有多神一般， 難道你就完全都是自己在家幻想出來，完全沒有受到任何其他的東西影響? 不要把話講的那麼絕對誇張，就不會讓人想戰。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.151.182