作者chubb (因為豆漿濃阿)
看板street_style
標題[分享] 台日版PORTER的爭執...
時間Tue Feb 26 13:44:16 2008
剛剛和一個當法務的朋友聊到了POETER的品牌問題
他幫我問了一下他們事務所的律師...
當年台灣跟日本PORTER的商標問題...
以下為事件來龍去脈...
當年poeter在日本還是小廠商 指註冊香港跟日本的商標
然後她找了台灣廠商幫忙代工作包包
台灣廠商慧眼獨具 覺得會賣 就簽代理約
約定可由台灣代理商負責香港 日本以外的銷售事宜
而且可以註冊商標...權利金是800萬日幣
所以 台灣商就註冊台灣 美國 加拿大一堆國家...
(以下是對話內容)
問:
那他們沒有違反契約...
最後為啥台灣的還是被註銷商標
答:
正確來說 台灣的包包類的PORTER商標還在
但是它自行註冊的衣服 鞋子都被撤銷了
問:
撤銷的理由是什麼
答:
超越契約授權範圍 所以是搶著
但是包包部份沒有...後來雙方和解了
台灣之前還在台中弄了個設計中心 自己設計自己作
※
這之前在智財局是很大的案子....
有興趣的可以去智財局網站查看看...
以上如有錯誤請指正.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.26.126
1F：推 leejoin:這事件到後來我已經有點搞不懂了... 02/26 13:51
2F：推 sweeth:日PO太大意,逾放了太多權利給台PO,現在只好妥協.. 02/26 13:53
3F：推 w1234567:不是又合作了 以後台灣也可以買到日PO 02/26 13:54
4F：→ w1234567:個人覺得台PO不好看 02/26 13:55
5F：推 xizendio:合做了...爭執也就不重要了:P 02/26 14:08
6F：推 ct0712:台PO脫線脫狠大... 02/26 19:10
7F：推 kris1228:這跟之前中國商人與LV幾乎相似 華人真糟糕 小聰明大奸商 02/27 01:00
8F：推 sweeth:不一樣吧...LV根本沒有授權給中國商人XD 02/27 01:16