脫離了鞋子的迷思之後，我陷入了丹寧的迷思，算算也快四年了。接觸牛 仔褲不過是高三末才開始的事，在上了ptt之後意外地被養褲這個主題所 吸引，開始關注「可以養的褲子」；然後漸漸地野心變大，尋求非藍色的 原色褲；再來可以養不稀奇，細節棒、作工好又養得快才是優質；最後血 統要純正，而且各式巧妙各有個中滋味......這當中吸收了很多資訊，不 過這些資訊的背後有著怎樣的價值判斷，我卻無法弄清楚，直到最近才開 始釐清。 以養褲為核心價值的話，我該問的問題是：我要養出什麼樣的褲子？養成 中與養成後的褲子對我來說有什麼價值？ 第一個問題牽涉到我要找的褲子類型，如果我想要養出褲腳水波紋，我就 該找直統褲；如果想要膝後蜂巢紋，最好找窄一點的褲子。如果沒有想清 楚這個問題，就貿然買下看似物超所值的褲子，其實是一種浪費。像是我 有一次看到 GAS作五折，就衝了一件，結果褲管寬到連高統的 FORCE 1 都積不起來，連想轉讓都有困難。 第二個問題直指你的策略，但是它更不容易覺察。我是因為覺得養成後的 褲子比刷色的要美，所以才開始養褲的；而在過程中看著顏色的變化，頗 有逐漸完成一件藝術品的成就感。為了這樣的成就感及一種獨佔欲，所以 我不會去養別人養到一半的作品或成品；另外，我也抱持著一種「養褲就 是穿褲子的日記」的想法，所以我不會刻意讓養成中的褲子避開某些事， 例如運動或吃烤肉。釐清這樣的想法之後，再回頭去問第一個問題，就可 以回答得更清楚了。如果我不在意這日記寫得快不快，我就不會去追求易 養成的褲子，當然也不會去做把自己搞得半死的養褲操。 回答了這兩個問題之後，最後我才要問：「在我追求褲子的歷程中，我有 沒有受到別的價值判斷所影響？」當我看到原版80年代末的 501XX時，為 什麼我會有想下標的衝動？因為在我接觸的資訊領域中，古著與養褲幾乎 是重合在一起的，這使得本來對古著沒有特別興趣的我也被暗示了「老就 是好」這樣的迷思。這是一種危險的暗示，我會花時間與精神在原來我並 不關注也不打算關注的領域上，而因為這樣的一知半解，我更有可能被商 人的哄抬所欺騙，且我自己難以察覺。 別的領域我並不清楚，就像我無法了解柴油迷對DIESEL的狂熱，不過上段 所問的那個問題，我想其他人也是可以這樣問的。一點想法分享給大家。 -- 兩次TJ，險些隕歿的超級天才，郭泓志，在數不清的血淚之後，再次綻放出耀眼的光芒。 圖／文：Johnason 技術指導：lynn, tyw, MilGM, Taco 編輯校稿：OttoJ http://blog.xuite.net/johnason/milktea/3779424 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.233.77