※ 引述《mflo (殞浮流)》之銘言： : ※ 引述《LanCoach (LanCoach)》之銘言： : : 雖然周遭的朋友說台牌只有THUS好(我們台中地區) 我認同 但我有點肚子 不適合 : : 短T 當然是國外的滾筒T比較好 : 前文恕刪 : 我的淺見啦， : 我們太習慣挑牌子看流行了， : 總是習慣被牽著鼻子走， : 比如說現在幾個我腦子隨機出的牌子， : undercover,sussy,ape,silas,lakai,blablabla.... : 我們總是先挑牌子，再挑樣子，久而久之所謂的流行， 其實先挑牌子也不見得不好 要說的應該是挑牌子的心態是什麼? : 就變成幾個當紅品牌當季主題的集合， : 譬如說最近的水鑽圖案，或是skull圖案。 : 如果現在有一些新牌子想要發展，它只要做出所謂的流行， : 就能夠有一定的消費族群了， : 我想這也是為什麼台灣一些牌子，不需要花太多時間培養自己的品牌精神， : 就可以賺得很開心。 沒有錯,說真的台灣沒幾個牌子讓我有"他們有品牌精神"的感覺 : 而這些消費族群也許是年紀小，或是比較盲目， 大多的消費者都是被媒體或販售端教育出來的 整各大環境不管是教導者還是受教者在台灣來看 都還有很大的學習空間 : 但他們有一窩蜂的能力，足夠撐起很龐大的數量， : 或許應該反過來，先挑樣子，再挑牌子， : 也就是會比較注重品牌精神，如果你能認同，這個牌子就會讓你很開心， : 但是在台灣，很多創作人做的東西，卻苦無資源能浮上台面， : 於是要找這些東西，你就得花點時間在坊間尋找， : 好像離題了，主題是在說REMIX， : 我喜歡他們的TAIPEI CITY帽，但是不喜歡那個圖是水鑽拼的， : 如果是用原住民的編繩感覺做出來的，就很棒! : 目前台面上，我能看見的台灣牌子， : 好像沒有覺得特別酷的，特別有台灣影子的。 其實我一直思考著這個問題 什麼叫有著台灣影子或者台灣原創的設計? 最後總會把製作方向朝向"台灣文化"來前進 可是我們都很認同的日本品牌 卻沒有以日本傳統文化來做設計的 (當然少數還是有,在此指一些街牌系的品牌) 他們玩的還不都是吸收外來文化發展出來的東西 台灣品牌缺乏的不是對本土文化的認同 而是對"服裝"以及"文化"的認知太過於淺薄 也不是說所有台灣品牌都不用心 只是他們用心的方向可能真的都錯了 比如某品牌想要做"西海岸" 是不是真的有去過LA呢? 又或者有沒有了解過他們的文化或風俗民情呢? 還是只是看著日本流行媒體的吹捧來跟風呢? 想要製造流行並不是一種錯誤 重點是做出來的東西對不對的起自己 希望台灣品牌能更加的出色 加油!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.44.78