『請問楊偉宏同學在家嗎？』 晚上，我和煥升帶著宵夜回家， 想當然，我們是不會放過取笑小月這個千載，也難逢的機會。 『去你的，這裡沒有這個人，你們倆個快給我滾。』 小月在房裡大叫著，似乎還躲在綿被裡哭。 『哈，別這麼說，我們買了些滷味來慶祝你新封號的誕生。』我笑歪嘴。 『靠，你們怎麼不去吃屎。』 『乖，就算有隱疾也要吃點東西， 明天我們就帶你去看泌尿科，夠朋友了吧。』 這次換成是煥升答腔，嘴賤的程度連我也甘拜下風。 看樣子，今天是小月虎落平陽的日子。 就這樣，我和煥升兩個人， 就在我們的譏笑聲和小月的幹譙聲中，解決了我們的宵夜。 而小月，整個晚上都沒有踏出過房門一步。 或許是因為今天心情好，現在的我完全沒睡意。 連上了最常去的BBS站，逛了逛我最常逛的文學版， 心情好，心血也跟著來潮，發表了一篇文章： 『對我來說， 愛情並不是可樂，因為我不喝可樂。 可樂，一瓶只有十八塊， 但是我給妳的愛，免費。 對妳來說， 愛情就像可樂，因為妳愛喝可樂。 可樂，一瓶只有十八塊， 但是妳想要的愛，卻太貴。』 這是我在BBS上面發表的『愛情可樂論』， 寫得還真棒，雖然我自己也看不是很懂。 但，既然是心血來潮，讀者們也別太計較。 透過這篇文章，我想表達的只是： 曾經，有位男孩很喜歡一位女孩， 雖然從沒有對那女孩表達過愛意， 但是他的喜歡總是滿滿的， 即使是月亮，男孩也願意摘下送給那女孩。 遺憾的是， 那女孩並沒有想要月亮， 她想要的，只是一段簡單且穩定的感情。 諷刺的是， 男孩無條件的付出，造成了她莫大的壓力， 女孩最簡單的想要，反而給不起。 故事的最後，他們並沒有在一起。 雖然有些遺憾， 對男孩而言，這樣已經足夠， 因為他的愛情出發點：建立在付出過程，而不是收穫。 可樂在這裡只是種比喻，雖然這個例子有些爛。 但沒辦法，我就是喜歡喝可樂。 可樂和咖啡都有咖啡因的成份。 在台灣，女孩子們喜歡喝咖啡， 就因為多了份閒情雅致和附庸風雅的想像。 但是長期喝下來，也是一種負擔， 畢竟咖啡也不是便宜的消費。 同樣含有咖啡因的可樂，卻沒有咖啡那麼受重視，題外話， 題外話在這裡的解釋，其實跟廢話是沒什麼兩樣的。 我真正想表達的是，咖啡和可樂的成份其實一樣， 卻因為想像，而有著 地北天南的對待。 我很少在網路上寫文章，也自認不是寫文章的料， 只是突然有感而發，透過文字，透過網路， 也透過剛剛宵夜沒喝完的那瓶可樂，把它記載了下來。 意外的是，這篇文章竟然得到了鄉民們熱烈的迴響。 『RE：可樂一瓶十八塊，哪會很貴啊？』 『RE：我家附近可樂有在特價喔！』 『RE：我也很喜歡喝可樂耶^^』 『RE：我覺得可樂不好喝，沙士比較好喝。』 『RE：可口可樂最好喝了！』 『RE：薯條配可口可樂最讚了！』 『RE：對啊，麥當勞的薯條好吃到爆！』 『RE：屁啦！肯德基的薯條才是最好吃的。』 『RE：我投麥當勞一票。』 『RE：肯德基才是王道！』 『RE：我也投麥當勞一票。』 『RE：我投肯德基三票。』 『RE：哇靠！樓上的，一人才一票吧。』 『RE：我投肯德基一票。』 『RE：我也投麥當勞一票。』 『RE：我媽炸的薯條才好吃ㄋㄟ！』 『RE：樓上的有點娘！』 『RE：去你媽炸的薯條！』 『RE：不是在討論可樂嗎？』 『RE：我投麥當勞一票，肯得基只有炸雞好吃。』 『RE：我投肯德基一票。』 『RE：我投他媽的薯條一票。』 『RE：我投麥當勞一票。』 『RE：我投麥當勞。』 『RE：新竹市西大路大套房 10坪有陽台 傢俱家電齊全 附第四台、洗衣機 近園區市中心 月租8000元 意者洽0932XXXXXX 吳先生』 『RE：馬的！吳先生，你是來亂的嗎！？我投麥當勞。』 『RE：肯德基一票。』 『RE：我比較喜歡麥當勞耶！』 『RE：麥當勞的薯條是最棒的。』 老實說，會出現這樣的『盛況』， 還真的是大大地出乎了我的意料。 我的『愛情可樂論』，甚至還進了當周十大風雲文章的第二名。 可是也不知道為什麼，我一點喜悅的感覺也沒有，反而覺得有點丟臉。 一段酸酸甜甜的愛情故事，最後竟然輸給了一包薯條， 讓我深刻地體會到人生的真諦：就像一場鬧劇。 對了，最後的票數：麥當勞的薯條是136票，而肯德基的薯條是115票。 還有，不知道是哪一位網友媽媽炸的薯條也得到了36票。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.152.213