作者suspicious13 (包子熱呼呼)
看板stationery
標題Re: [閒聊] 臺大出版中心 NOTHING PLANNER
時間Fri Nov 19 10:49:11 2021
簡易跟大家開箱分享一下
官網預計17號開始出貨，在昨天18號收到了～
包裝蠻簡易的用氣泡紙袋裝，已經拆完了才想說要拍來不及了><
因為在辦公室拍的也無修圖也拍的不精緻，給有興趣的人看一下
以下圖多配小吐槽（iphone13拍攝）
實體顏色比想像中還不好看
https://i.imgur.com/fyw7ICU.jpg
燙金？燙的不是很漂亮
https://i.imgur.com/V7SzegG.jpg
背面
https://i.imgur.com/EsxA6q7.jpg
翻開第一頁
https://i.imgur.com/u5Q867d.jpg
第二頁是超大年曆，好像只能拿來看
https://i.imgur.com/MfScVcV.jpg
下一頁是2021/12月～2023/1月月記事
集中在一起，留白處較少
https://i.imgur.com/0Axalf6.jpg
週記事
https://i.imgur.com/yPLO832.jpg
https://i.imgur.com/19LVMin.jpg
https://i.imgur.com/4pYhc4z.jpg
最後一頁給到2023第一週
（停在這邊我覺得超怪？）
https://i.imgur.com/dPsAxih.jpg
空白頁*6
https://i.imgur.com/OfNdlOg.jpg
最後一頁，黏在一起無法壓平超討厭啊啊啊
https://i.imgur.com/lWzNKVT.jpg
簡略心得
1. 品質與我想像中有落差，價格偏高（$600）
2. 還沒有試寫過但紙質比想像中薄，蠻透的
3. 打開沒有什麼驚喜感，目前對他沒有愛但2022還是會使用這一本
希望有給大家一點幫助，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.130.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1637290153.A.A56.html
1F：推 chen880213: 我昨天有去看實體，整體品質我覺得普通 11/19 11:05
2F：推 Cathy0526: 不知道為什麼覺得格線似乎太干擾寫字…而且真的覺得價 11/19 11:06
3F：→ Cathy0526: 格方便可以有其他更好的 11/19 11:06
4F：→ Cathy0526: 價格方面（想摔爛手機 11/19 11:07
5F：推 dailylily: 價格方面樓上值得更好的手機 11/19 11:25
6F：推 patty1230: 紙好透，直接清楚看到背面印刷…. 11/19 12:43
7F：→ Ractz: 呃…我有買另一種，希望不會很不妙…… 11/19 13:03
8F：推 hanicat: 知道巴川紙本來就比較透，但印象中好像沒這麼透... 11/19 13:13
9F：推 boochen: 感覺是格線印太深才會感覺比較透跟比較干擾寫字 11/19 14:44
10F：推 yenanshen: 我也是買另一種，現在感覺只能不期不待沒有傷害了..(汗 11/19 14:45
11F：推 suikar: 覺得顏色比宣傳照不好看 11/19 19:23
12F：→ suikar: 昨天拿到整個失望 11/19 19:25
13F：推 somia012: 既然原po都說不好看了，我也就放心說這藍色真的好醜XD 11/19 19:53
14F：推 narrenschiff: 這麼透的紙要用什麼筆比較好啊...... 11/19 20:30
15F：推 Duowa: 不喜歡田字型的 11/19 21:07
16F：推 jejeje: 顏色很像影印店會出現的裝訂封面色 11/19 21:58
17F：推 mirande: 格線太深蠻干擾視覺的…… 11/19 21:58
18F：推 seiryoseiryo: 實體照真的太滅火了 還好當初沒有預訂 11/19 22:09
19F：推 Takiko: 原本格式挺生火的 但是這樣一看TAN真的好看很多... 11/19 23:07
20F：推 bwc5200: 剛從訂購網頁來…感謝滅火 11/20 01:58
21F：推 shikune: 等等，照片顏色跟實品有點差距欸 11/20 08:16
22F：→ Nicoleya79: 這不值這價格耶 11/20 08:28
23F：推 waterairsun: 格子線太明顯了o.o 11/20 10:33
24F：→ sherlockscu: 每一頁都有頁數 但前面計畫格沒有頁數參照 感覺設計 11/20 11:00
25F：→ sherlockscu: 是從TAN那邊抓來改造的吧 11/20 11:00
26F：推 Haine: 呃 怎麼會透成這樣 可能格線顏色太深？ 11/20 11:50
27F：→ Haine: 而且最後一頁怎麼回事 感覺很糟 11/20 11:52
28F：推 suikar: 2022還是將就用這本，拿來書寫工作瑣事之類的還可以，重 11/20 13:45
29F：→ suikar: 要的反思日記會移到無時效手帳上。但確實這本的價格跟品 11/20 13:45
30F：→ suikar: 質完全不成正比，第一次那麼想把一本手帳退貨 11/20 13:45
31F：推 Pcinereus: 笑死 畫虎不成反類犬XDDDDD 11/20 15:00
32F：→ scusb05: 今天也剛收到~不過可能每個人對顏色觀感不同，附圖也是 11/20 16:52
33F：→ scusb05: 用自己手機拍的，比較接近自己實際看到的感覺 。但紙薄 11/20 16:52
34F：→ scusb05: 跟 11/20 16:52
36F：推 scusb05: 原本的TAN似乎差不多～ 11/20 16:59
37F：推 nothingenvy: 68磅巴川就是固定的厚薄啊？很多本子都是這種紙。會 11/20 17:52
38F：→ nothingenvy: 透應該是格線太深？我買橘色封面那本，等開箱再來見 11/20 17:52
39F：→ nothingenvy: 真章XD 11/20 17:52
40F：推 Dieviper: 今天也收到了，顏色方面跟我預期的差不多沒有太失望。但 11/20 18:00
42F：→ Dieviper: 我看自己拍的照片偏藍，但我自己眼睛看是漂亮的偏綠耶好 11/20 18:02
43F：→ Dieviper: 好笑 11/20 18:02
44F：推 chainsrt9: 今天看著訂購頁差點手滑,感謝原po分享... 11/20 19:54
45F：推 cityskyline: 這篇看起來確實滅火，但下一篇分享的照片好非常多@@ 11/20 20:07
46F：推 changshing: 有點難過封面不是硬的 11/20 21:45
47F：推 girafa: 感謝分享雖然滅火 11/20 23:00
48F：→ shoeiliu: 剛在茉莉翻台大實體,跟手上去年的TAN相比紙張透/格線 11/21 09:49
49F：→ shoeiliu: 線/最後一頁不能攤平的問題,兩者無異啊! 11/21 09:50